「屹」：新使命

剛晨更完，劉曉亭牧師讓我有一個新感動。

那就是...



為劉牧師禱告。



因為聖經說，別人傷害我們，我們反而要為他禱告。

剛晨更要我們說說上帝與我們的關係，以及上帝給我們的計畫。

我心裡有滿滿的計畫，由上帝給我的感動而來，但我不方便說。

我簡單的說自己滿有恩典，能做別人做不到的事，就這樣。

但劉牧師提到他對同志的看法時，我心裡燃起一份新感動。

那就是...



我到底該不該跳出來？



心裡滿有想像，想像在這樣的晨更我直接貿然質疑牧師。

或想像牧師講完話後我舉手發問提出質疑。

或想像我私下約出牧師，並試圖開導牧師的想法。

或想像上面的想像伴隨出櫃的版本。

但我還沒準備好，我不知道會發生什麼事。

牧師會發生什麼事，契友會發生什麼事，我會發生什麼事。

讓我想到蘇貞芳牧師、昨天主日講的Joe牧師。

目前只想到跟敏萱講吧，不過不確定，真的要拉契友下水嗎？



剛完成了出櫃計畫，我以為我已經完成了一個階段了。

我以為我往後的人生就只要單純追尋主，或做同志的見證就好了。

之前還可以說，我還沒出完櫃，我沒辦法花心思在反抗勢力。

但現在我完成出櫃，上帝現在給了我新的感動，我其實還有可以做的事情。

在這之前，我花了好多好多時間，在思考一個同志怎麼生存才是合乎常理的。

在我已經完成自我認同的現在，我是不是也終於有能力去思考，怎麼站出來講話了。

因為在一個反同的地方，我還不敢說自己是否已經準備好要跳出來講話。

無論是公開表明自己是同志，或是繼續扮演支持同志的異志，都可以。

我發現原來上帝還有要我幫忙做的工，這是我的下一階段。

我已經22歲了，說年輕不年輕，但說老也還好的年紀。

尤其還能在校園說話的這個時候，我是不是也還能再做些什麼。

以我的優勢，以上帝給我的恩典。



不過，我還是有一點點無法說服自己，雖然相較以前已經好非常多。

剩幾個思考盲點，感覺快解釋得通了。



--



學青小組有契友質疑我想做的事情，其實很正常，而且我確實該引以為戒。

我覺得身為宣講上帝心意的基督徒，一定要能看清身邊的狀況。

我不會對不可能接受同志的人，或總以局外人身分看同志的人，述說同光的理念（或者是我的理念）。

即使是對能接受的人，尤其只是「可能」接受的人，我都會注意自己的立場和對方的立場。

要以「正確」的方式去講，而不是一味的要別人支持什麼。



其實不只是同志基督徒，在校園團契也常在說，基督徒和別人分享福音。

要以聰明的方式，而不是一股腦地要別人接受什麼。

對一般基督徒而言，他們要以聰明的方式領未信主的人認識主；

對我們而言，我們要以聰明的方式領別人認識愛同志的主。

其實就需要聰明方式的層面，我們和一般基督徒都是一樣的。

我常在禱告，求主賜下智慧給我。

使我明白何時是傳講福音的契機，以及要怎麼講才能符合主的心意和安排。



就我的觀察，基督徒中已經不只「能接受就是能接受」的人和「不能接受就是不能接受」的人。

還有一種人是「能接受但沒辦法支持」的人（也就是我在正文說的，有一道無形的牆）。

我想以自己的優勢，讓第三種人有辦法跨過那一道牆（因為我也曾有那道牆）。

我期盼自己有能力，能使部分基督徒對同志的想法能有所改變。



不過那位契友說得對，我的確是應該要更小心，而不因為一時的感動而做錯了事。



其實想想，社會上各種人都有。

同志、異志、支持同志、不反對同志、反對同志、對同志無感、不歧視同志、歧視同志、

基督徒、不是基督徒、歧視後有罪惡感、歧視後沒有罪惡感、瞭解同志、自以為瞭解同志、對同志反感...等等。

我想每個人都有可以幫忙做改變的地方，因為每個人被賦予，能影響的人類型都不一樣。

要找正確的時候影響正確的人。



--

0423補記



今天再次給劉牧師帶晨更，我深刻體會到，他的講道習慣是：

把所有聽他講道的人都設定為「家人相處方面很可憐」、「人生定位方面很失敗」的人。

所以其實他並不是只針對同志，說同志成長背景一定有缺陷因此很可憐云云。

可能是覺得把大家設定為生活不順遂的可憐人，打中大家內心的機率比較高吧。



可惜我對他的講道沒什麼共鳴，因為我從小長到大沒他說得這麼可憐。

無論是同志的部分，還是家庭的部分，或是人生的部分。



但也感謝他的講道，讓我有了要做些什麼的感動。



--



想跟G討論相關的問題... 可是我真的要這麼做嗎？

我這樣子是不是單純地叨擾G？

我才進同光不到兩個月，我應該是還沒準備好吧？

我想知道上帝的心意，但現在就考慮這種事也太操之過急...