2012年12月29日 星期六

「屹」:導覽



今天去龍山寺剝皮寮
和芊汝一起去看祖楷的成果展覽

雖然歪打正著
原本不曉得是下午才開始參觀
我們卻提早到了
但祖楷也因此真的可以幫我們導覽

雖然展覽前應該是忙得要命
但祖楷還是很義氣播空幫我們導覽
祖楷說話變得好圓融
不曉得是不是繼續朝美術走的原因
而且祖楷很會解說
真的很厲害
中間也不忘聊聊天

而且今天感覺去得好值得哦
因為真的好難得可以在美術展參觀時
真正感覺到作品的趣味
不像以前看展覽都走馬看花

和芊汝一起參觀感覺也變得不會呆板
因為芊汝不像我只會講老套的話
會講真正好玩的事情

好慶幸今天帶領的是祖楷
好慶幸今天是和芊汝一起來

求主保守祖楷他們的成果展可以觸動許多人
求主保守祖楷往美術的路可以更加明確

求主保守芊汝的煩惱可以終獲改善
求主保守芊汝和生活人們的相處能更融洽

今天參觀完家教前
還和芊汝一起甲奔亂晃
很開心
還喇勒一堆有的沒的

我今天忘記拍合照了=..=


2012年12月28日 星期五

「屹」:合音

今天系卡。唱得還不錯。至少自我感覺良好啦。

尤其在彩排時還是有音量和音準問題的情況下,

尤其在今天居然還得了小感冒的情況下,

今天的表現自認還不錯。

(但等影片出來之後感覺通常會差很多,科科)





(好難聽QQ)



I can only imagine

放的音樂和re的不一樣,中間一度有點聽不出音樂點,造成了拖拍。

在台上應該要立馬反應的,我錯過了換音樂的時機。

有點可惜。



勢在必行

我在中間節奏突然恍神,慢拍至少三次,

不過昀哲桑也忘記要合音,彼此彼此,哈哈。

有點可惜。



不過一直在講可惜,要幹麻呢?



I can only imagine

因為放的音樂意料之外,所以我更專心在音樂上。

前半段有時會沒唱進去的,今天我感覺唱進去了。

最後那個最難的高潮,我在台上也唱過去了。

然後降下來的那個小轉音,也沒有到錯得離譜。

我音沒飄,沒因為感冒而走音嚴重,麥克風音量也有控制沒爆炸,

更重要的,我最後有放開來,做最深的敬拜。真的感謝主。

這一首歌,我也唱給很多人聽過,尤其能唱給G聽,G還說我放的部分還不錯,

還中肯地要我改假音為真音,而今天我真的改了。我真的已經很開心了。

也感謝維華、媽媽、姊姊、亭婷、至柔、聖恩幫我聽。



勢在必行

第一次挑戰合音的我,在這禮拜才把合音練準,

禮拜二才被阿姨噹音量問題,昨天彩排時還被蔡桑說沒把開心的感覺唱出來。

昨天晚上回家檢討,而且已經沒有再上台試的機會。

結果今天在台上很順利的完成了合音。

我感冒了,但我沒有走音,也沒有太小聲,麥克風也在控制之內,我也沒忘詞,

更重要的是,我唱得很開心。

昨天彩排re了兩次,第一次有唱爽的感覺,第二次沒有,原本很擔心今天會不會放不開。

而今天上了台,我們有唱到很開心的感覺,蔡桑唱完出來說很爽。哈哈,我也是。



所以為什麼要在乎那一點點可惜?我們還有更多更重要的恩典可以珍惜啊。

我拖拍了,但我們有那麼多事情成功了,不需要為那一點點可惜感到很難過。



想當年,高二特技班時,我喊動數喊得超大聲,現在覺得很丟臉,

為什麼我不早點發現高二最好不要喊動數呢?好可惜。



我在整個表演一個槍法都沒忘,我鎮住了基本的節奏。



想當年,二十五屆成發,雙手大拋沒好好練就妄想出表演,覺得好丟臉。

為什麼我當年不懂得好好練習,或是有自知之明不要出呢?好可惜。



我至少接到了一把槍。至少另一把槍我有碰到,沒讓它直接落地。



前三年的系卡,都唱得滿不好的,練了那麼久還唱不好而不自覺,

每次都得等到影片出來,自己才覺得丟臉。為什麼當年不早點發覺,不早點有自知之明呢?

這樣我就能多幾首唱好歌的機會了,好可惜。



前三年我真的在進步,今年唱得還不錯,雖然影片還沒出來,不知道還會不會覺得丟臉XD

但即使覺得不好,但我今年終於和別人一起合唱,而且我們在正式上台都唱得很開心。



那,我中間有點落拍,他中間忘了合音,為什麼要為了這種小事感到可惜呢?

蔡兄言:我只是要唱爽而已。是啊,這才是參加系卡的心態吧。

就算得不了獎,就算沒有前幾名,也沒關係,因為除了落拍以外,我今天表現得很好。

何況,今天艾斯學弟那麼強,得獎的名額就更少了,哈哈XD

也為b98的舒維、小光拍拍手,舒維把日文歌真的唱得很好聽欸!

小光則是把yoga的歌唱成自己的感覺,也是很好聽的版本!

為自己拍拍手。

恩,也為逸昌、奕竹拍拍手,聽說你們又讓名次前進一名了~

天啊我ML根本零貢獻,從沒這麼冗過QQ,



--



實況:



感謝主,我今天感冒又緊張的情況下,居然能唱得至少「自我感覺良好」,謝謝主保守。

也求主幫助我能在下半場和蔡昀哲能合作無間地詮釋這首「勢在必行」,

我們昨天找到的許多問題,包括麥克風的遠近和人聲的大小,以及心裡的澎湃,都交在祢的手上

哦,還有個小插曲是,今天上場的伴唱和昨天Re的不一樣,看來是行政疏失,

反正我這首也不是志在得獎,既然有唱得自我感覺良好,麥克風也好像有拿捏到(不會爆音),就不計較了ww

說到爆音,蔡昀哲說我要再拿近一點,我要謹記在心

把信心放在主身上,只要信靠主,我還懼誰呢

享受和朋友唱歌的快樂吧,主會罩我的

2012年12月26日 星期三

「屹」:記1227

同志雷達

娘 != gay

「要朝他們描述的同志前進嗎...」

乾!廢話!當然不用!!!!!

我才不要當個會被同志雷達偵測的同志= =

喜歡這一組

這是我一直在追求的主題

主流父權社會對於同志存在的漠視

使得同志被破必須透過一些機制

察覺其它同志的存在

同志意象

想下載ppt!



論通姦除罪化



外籍配偶



文宣平等

比較老生常談了



教育與性別

「我以為性別與教育有關係」

欠缺強烈的教育動機

情感教育尚未落實

只有性教育,沒有情感教育,沒有性別平等教育

把同志情書貼在公布欄也太缺德

同志教育

來自對性別不正確的瞭解

玩笑重一點會變成歧視或壓迫

現在教育否定了同性情感的價值

「同志教育不是對主流異性戀打壓」

我們不可以學生物,不然以為自己是猩猩

我們有一個夢

一天

社會上不同性別有著相同的對待

12P情慾相談室

透過表面上如何教人家情感教育

期望達到每個人因懂得不同的尊重

而不會做出傷害別人的事

想下載ppt!



同床異夢

同志的異性戀婚姻

不明瞭自己的性傾向

社會期望

維持職場上好公民形象的壓力

希望擁有自己的孩子

我沒瞭解過結婚女同志的例子

只有注意到同妻

同志對子女的照顧與異志父母無異

孩子愈小,愈易接受父母出櫃!

多元性教育

已婚同志的感情

婚前協議:雙方感情互不干涉

有名無實

試管嬰兒

解決方式的諮詢服務

對象多為同志父母,同志伴侶比較少

同志伴侶法

有一天女同志要跟女朋友一起過生活,並且對丈夫提離婚

分居後丈夫的決定

有人說會靜觀其變保護自己的伴侶

但我滿想問他有沒有對自己的需求思考過XD

他也有追求他所愛的女孩子的自由啊



伴侶法

這一組一開頭引用了憲法和CEDAW

來說明不同性向者的權益應要被維護

但說實話,這樣的引用,我覺得是行不通的

因為會淪為咬文嚼字

畢竟憲法沒特別提的,是因為早就預設人是異性戀

而不是有為同志著想

同樣地,CEDAW是為了女性為出發點

也不是為了同志著想

因此伴侶法被提出時引用了這些條文

被很多反對者針對這一點做攻擊

在引用現存「假設人是異志」時定的法條會有問題

這樣的引用卻法條說有保障同志的觀念,其實是咬文嚼字而已

感覺上是把「因為原本不小心沒列到性向」的條文應說有保障性向

不過雖說如此,提出草案引用些什麼還是必要的

但可能要再多想想,而不是一味地引用

不過我之前看過伴侶法

我覺得很好,也考慮得很完全

因為有很多反對者是認為傳統的婚姻才叫婚姻

而同志婚姻不叫婚姻云云

而伴侶法也沒有剝奪原本民法婚姻制度「比較完整」的特性

可是又給了同志伴侶有權益上的保障

比起讓同志結婚合法化,我比較支持這種「伴侶法」的通過

這一組的問卷有點嚇到我X原來非異志這麼多哦XD

看到「不支持同志進入婚姻,因為同志不應該存在」還是感到很不爽

雖然伴侶法是從同志為出發點

但聽聽異志對是否也考慮伴侶法也滿特別的

我也很關心伴侶法的進度

張惠妹好讚QAQ

有完整的草案在立法院也比較容易接受



解讀年輕男性流長髮的意涵

我是想過要留長髮的人欸XD 但沒有留

不過單純是因為想玩玩看而已

這根我是同志一點關係也沒有

有認識一個留長頭髮的朋友

確實有種不正經的感覺XD

不過可能他人本身真也不是很正經

對別人閒言閒語更能提升自我認同

在框架下維持自己的特殊性

長頭髮真的不完全是女性化

完全看人怎麼去整理頭髮

可能會讓人氣質變陰柔

但其實也可能可以更鞏固父權霸權的環境



綜藝節目與性別

主持人會物化女性

找出金鐘獎優質節目

合理化不雅的行為和黃腔

灌輸對女性身體評價的價值觀

就連標榜客觀公正的BBC也無法平等看袋待同志

同志在一週只有六分鐘

而且大部分是喜劇節目當笑料來源



我是不是個平等的人?



今天有和組員有討論外的互動

很開心

至少有這樣就好了

希望以後還能有緣分: )



--




性別關係12/27

資工四B98902051施亭屹



今天聽其它組同學的報告,我聽得很開心。因為好多組都是在講同志議題。



第一組講的是「同志雷達」。我很喜歡這一組的報告主題,因為這是我一直在追求的問題。我覺得這一組提到對同志雷達的產生原因,講得非常好:主流父權社會對於同志存在的漠視,使得同志被破必須透過一些機制,察覺其它同志的存在。事實上,我在高中曾被一個同志朋友看出是同志,但因為當時我還沒有要出櫃,所以我就騙了他我是異志。



為了能實現多元性別的精神,我期許自己要成為一位「不會被同志雷達偵測到」的同志,藉以展示生理性別、性向、性表現是可以分開的。我自認是在和一般人一樣的環境下長大,我很多思維也自認和大部分人一樣,所以我覺得我可以理解大家在想什麼,唯一的差別只有我是同志而已。我也一直很期待看到「看起來像同志不等於同志」的例子,而這一點就在這一組的影片終於等到了例子!一位我以為是同志的助教在影片說他並不是同志,雖然不曉得影片是否屬實啦。這一組的投影片還有一頁,提到一個問題。有的同志發現自己不符合同志在社會上認定的形象,自我提問:「要朝他們描述的同志前進嗎......」我看到這種問題,我火就上來。廢話!當然不用!



還有一組,講的是教育與性別,提到現在的教育,只有性教育,沒有情感教育,沒有性別平等教育。來自對性別不正確的瞭解,玩笑重一點會變成歧視或壓迫,而且現在教育否定了同性情感的價值。很多人反對同志納入教材,很想跟他們說:「同志教育並不是要對主流異性戀打壓。」報告的人說得好:不然我們不可以學生物,不然以為自己是猩猩。



很喜歡這一組的結語喊話:我們有一個夢,一天,社會上不同性別有著相同的對待。我們要透過表面上如何教人家情感教育,期望達到每個人因懂得不同的尊重,而不會做出傷害別人的事。



最後有一組介紹同志的異性戀婚姻。這個主題我以為已經介紹爛了,但這一組真的介紹得很好。我沒瞭解過結婚女同志的例子,只有注意到結婚的男同志造成的同妻問題,而從這一組我終於可以接觸一點女同志的問題。很開心能知道,如果將來同志情侶帶領一個孩子,有研究是說同志對子女的照顧與異志父母其實無異。也很開心知道,對於同志撫養的孩子而言,孩子愈小,愈易接受父母出櫃!而且這類孩子受到的多元性教育會特別好。



這一組最後,提出一個問題:有一天女同志要跟女朋友一起過生活,並且對丈夫提離婚,分居後丈夫的決定會是什麼?有人說會靜觀其變保護自己的伴侶,但我滿想問他有沒有對自己的需求思考過?因為他也許會覺得他也有追求他所愛的女孩子的自由啊。不過這是很值得思考的問題,因為這並不是單憑無私就可以回答的問題。



有一組介紹了伴侶法,我剛好前陣子才讀到。這一組一開頭引用了憲法和CEDAW,來說明不同性向者的權益應要被維護。但說實話,這樣的引用,我覺得是行不通的,因為會淪為咬文嚼字。畢竟憲法沒特別提的,是因為早就預設人是異性戀,而不是有為同志著想;同樣地,CEDAW是為了女性為出發點,也不是為了同志著想。引用現存法條,這些法條通常都是在「假設人是異志」時定的,這樣的引用卻法條說有保障同志的觀念,其實是咬文嚼字而已。因此伴侶法被提出時引用了這些條文,被很多反對者針對這一點做攻擊。感覺上是把「因為原本不小心沒列到性向」的條文應說有保障性向。不過雖說如此,提出草案引用些什麼還是必要的,但可能要再多想想,而不是一味地引用。



不過我之前看過伴侶法,其實我覺得真的很好,也考慮得很完全。因為有很多反對者是認為傳統的婚姻才叫婚姻,而同志婚姻不叫婚姻云云,但在伴侶法,並沒有剝奪原本民法婚姻制度「比較完整」的特性,同時又賦予了同志伴侶有權益上的保障。有完整的草案在立法院也比較容易接受。比起讓同志結婚合法化,我比較支持這種「伴侶法」的通過。我也很關心伴侶法的進度,而且像張惠妹這樣大力挺同志,真的讓人好敬佩,還記得張惠妹特別為同志唱了一首歌叫做「彩虹」,很感人。



這一組的問卷調查結果有點嚇到我,原來非異志這麼多比例哦,高達53%欸哈哈。但對於有的題目選項是「不支持同志進入婚姻,因為同志不應該存在」,居然還有人去投,我真的感到很不爽。雖然伴侶法是從同志為出發點,但伴侶法本就不設限只有同志能用,異志若是不想用傳統婚姻制度,也可以選擇伴侶法。能從問卷聽聽異志對是否也考慮伴侶法感覺也滿特別的。



還有一組講的是,解讀年輕男性流長髮的意涵。我也曾想過要留長髮的人欸,但沒有留,哈哈。不過單純是因為想玩玩看而已,這跟我是不是同志真的一點關係也沒有。不過不否認,我有認識一個留長頭髮的朋友,他確實有給人一種不正經的感覺,不過很可能是因為他本人真也不是很正經。在這一組,才得知這些長髮男對於別人閒言閒語的感受,有時反而更能提升自我認同,而且他們會在周圍框架下維持自己的特殊性。長頭髮真的並不完全是女性化,也不見得有同志的意思在,完全看人怎麼去整理頭髮。可能會讓人氣質變陰柔,但其實也可能可以更鞏固父權霸權的環境。



最後一組,談論的是綜藝節目與性別,這確實是一直以來存在的現象。主持人會物化女性,合理化不雅的行為和黃腔,灌輸對女性身體評價的價值觀,當來賓的女藝人都很樂於獻身卻不自覺中矮化女性尊嚴。其它有關於媒體看待歧視問題,就連標榜客觀公正的BBC也無法平等看袋待同志,同志在一週只有六分鐘



而且大部分是喜劇節目當笑料來源,這我也一直很憤憤不平。真的很期待,同志的戲分能夠在劇情中立。不過事實上,目前台灣已經有一位演員,所飾演的同志角色都是走很好的路線,他就是張孝全。他所飾演的同志都是隱性同志,他飾演的同志,除了性向和別人不同以外,其它真的和一般人無益。我真的很喜歡這種詮釋同志的方法。這也是為什麼我很追求自己成為一個別人看不出的同志。



就像張老師中間有提到,聽過這麼多報告,我是否能反省,我是不是個平等的人?無論是對男女議題,或是同志議題,我都覺得我進步很多,也還有很多要進步。而且更重要的,我不該害怕跟別人宣導,即便我沒公開出櫃,我也該為多元性別的觀念盡點力。

「屹」:記錄



今天去問了軍訓組
終於把兵役、出國等事情弄清楚
心裡的大石放下來了

今天去體檢
一關一關過
謝謝媽媽帶我去

今天天氣好
原本小銘要約我跑步的
結果電話不通
好可惜ˊˋ

不過今天第一次去捐了血
也知道了一些小知識
但有點難過的是
男性間性行為者最好不要捐血

雖然我下定了決心一輩子不肛交
但為求安全
以後有幸交了男友後我就不去捐了吧
所以在那之前我得多捐幾次(?)

今天和蔡哥練歌
很開心終於有像樣的版本了T T
也希望我能把I can only imagine的獨唱唱好

今天去106聚餐
雖然人不多,但是大家聊得很愉快
沒有人落單,而且大家也都很配合地互相接話
或許當初我們並不熟識
但很開心我們現在能這樣聊天

今天找到了家教學生的臉書
一定要約個吃飯
這個學生也是我想出櫃的對象之一
感謝主安排了這分巧遇和緣分


2012年12月25日 星期二

「屹」:唱歌

好丟臉哦。















唱歌要收。

拉長音時不可漸強。

放,不可取。



放,不可取。



放,不可取。



放,不可取。













那時的烏龜一定很無言。

還硬講一些優點來鼓勵我。

我好丟臉哦。



---



我態度好差。

但要不是主帶領阿姨子恩帶領我,

我一輩子都不會唱 I Can Only Imagine。



主,我是個罪人。

求祢保守我自知的心。



但也或許有時候,

即便知道了真相,

要是厚臉皮一點,

也不失為一種快樂呢。



--



在聖誕節,應該要懷著主的託付的。

聖誕快樂,我要成為更好的人。



很高興我唱歌真的進步了,

這次的系卡真的可以榮耀天父!

2012年12月22日 星期六

「屹」:導生

今天吃導生宴

可是我沒表現得很好

口不擇言

我是個口無遮瀾的罪人



今天和小銘去重訓

有個不時能約出來做些什麼的朋友

感覺真好



蕭光光雖然不見得善於交際

但是懂的真的很多

小銘很能把自己懂的見解分析給人聽

是不是

我也該把時事研讀一下了

這讓我想到Y



壹傳媒

壟斷

廢死

同婚

系上導師

出國

學拍照



家裡有一台印表機+掃描機了

超酷

可是送來這台的男生

才和姐姐交往沒幾個禮拜就分手了

會不會太快了



--



12/23補記



最近這一個月

我表現得都不是很好

在待人處事方面



我還是不夠精確地確定神的聲音

靈修也日益懶散

當初的熱情跑哪去了呢



求主保守我的為人

求祢原諒我這沒活出祢的生命

2012年12月21日 星期五

「屹」:暫停

而且現在要放慢腳步了

我真的有在聽神的聲音嗎?



最近太過於激進

而沒好好自我檢討



我的問題還很多很多

不是一味的衝

我缺乏的不再是勇氣

而是思考



還有自制

2012年12月20日 星期四

「屹」:今天

今天性別關係

在上台前禱告

然後上台講得很輕鬆

下台很safe

也很開心有好的組員

雖然很多人在討論課都不講話



今天ML也上新的東西了

沒有睡著



下午寫DB作業

感覺快寫完了

可是寫這麼多天才寫這樣

真划不來



晚上和sun討論RTS

G走來問我DB

好幸福



謝謝主賜給我小小的滿足

「屹」:記1220

偶像劇



喪禮

女性角色、儀事最怕人們發現不過是人定的儀式



平面廣告



代理孕母



女同志

小孩會把非生理母親看成阿姨、大姊

多元家庭?



便所

已通過三讀

無性別廁所



正妹倒鼠

價值觀

遊泳救生班倒鼠

Objectification

正妹/正男?

同志/異志?

消防月曆

老師說:

說到底就是刻板印象

修了本課後要有跳逋來的視野



性別友善宿舍

it was a shame for us to part

no one said it was easy

多元性別不是只有性傾向不同的人才用嗎?

異性在一起一定會出事嗎?

不要刻板印象化



剩男剩女

教育部對leftover men/wemen的解釋也錯得太離譜



ーー




性別關係12/27

資工四B98902051施亭屹



我們這組今天上台報告,報的是「代理孕母」。這讓我想到我們從一開始不知道如何定主題,到後來三翻四次地改題目,歷經「同志議題」、「小三議題」,輾轉最終定案成現在這個主題。雖然我們這組之前的小組討論都不是很熱絡,但幸好在討論報告分工的最後幾週,大家的責任感都被激了出來,感謝主。透過這一次的報告,我從對代理孕母幾乎零認知,到現在不但知道一般社會的看法,更甚至地瞭解了代理孕母在法律上的難行。現在的我,是可以和別人描述代理孕母的問題的,很開心自己更瞭解了最近的時事。



因為我們是很早報告的組,因此比較能夠專心聽後面其它組別的報告。今天的主題有「偶像劇」、「喪禮」、「平面廣告」等等。但我比較有印象和特別興趣的只有幾個組別。



「正妹倒數」是最有趣的組別。正妹倒數,所反應的價值觀是女性被社會的期待。這讓我想到,台大的游泳救生班也有做倒數,拍照的是著泳裝的男生和女生,但因為是救生班,男生就不在少數。此時的倒數要展現的就不僅是女性的特質,而且男性的出現比率也比一般的倒數圖片還要高。老師說他想不到有以男性為主的倒數,但事實上,雖然沒有倒數,但是有類似的男性展示圖片的,就是近幾年在台北縣消防局所出版的「猛男消防月曆」,是為要飽女性的眼福(事實上,也飽了男同志的眼福)。



在這組的報告探討,延伸了一些社會的現象:為什麼社會有「正妹」,可是沒有「正男」?頂多只有「帥哥」。社會特別為了女性被強調的社會期待而衍生出新的詞去描述。這讓我聯想到,同志在社會上也因為和社會期待的落差,而產生「同志」一詞去描述,但卻沒有「異志」描述相對的概念(只有「異性戀者」這種描述方式,相較「異志」還來得冗長且學術性)。這會使得一般人要稱呼同志時,感覺就是得用特別的稱呼,而讓他們無法有和一般人一樣的感覺。我認為,社會對人的稱呼在推動性別議題上,是非常重要的因素。要改變性別環境,可以從「稱呼」開始改善,讓每個族群「都有」對等且簡短方便的稱呼,而不是像「同性戀者」和「異性戀者」這種很冗長的稱呼。



老師說:說到底就是刻板印象,修了這一門課之後,我們要有跳出來的視野。我在修這門課後,真的對於性別的偏見、刻板印象、平等、面向、成因、解決方式等等有更多的想法,很開心在學期末聽到同學的報告可以聽到更多可以思考的東西。

2012年12月19日 星期三

「屹」:環研

今天和G和柏豪吃飯

開心

可是我手賤了



下午去環境研究中心

上AED教學

俗稱傻瓜電擊器



今天第三組自願舉手

因為感覺到再不自願的話

機會又要流失了

感謝主讓我有這個勇氣去練習



難得這麼積極地來參加這種活動

來參加的學生果然不多

但因此認識了台大的環境研究中心

值得了



傍晚臨時和小銘一起去重訓

練完吃晚餐

很開心



晚上討論明天性別關係的報告



作業還是好多寫不完

尤其是DataBase



Let's call it a day.

2012年12月17日 星期一

「屹」:練歌

I can only imageine

今天唱給G聽,柏豪也在旁邊

終於至少唱給G聽了

而且是狀況還不錯的版本

好開心好開心

謝謝主成全我這小小的心願

今年這首歌已經無憾了

今天的吃飯聊天也很愉快

真的好喜歡你

願主賜福你



和至柔聊天

不經意地傷到他的心

我還是不夠體貼

說話還是不夠仔細

我要更改進

2012年12月16日 星期日

「屹」:寶貝



今天是寶貝計畫成果展
真的很為第二小隊的孩子們感到非常非常地驕傲!
凱翔、先信、思廷、柔均
能帶到你們真是我莫大的榮幸XD

也相信你們今天一定也對自己的影片播出感到非常驕傲
因為我知道製作影片的人
最想聽到的無非是台下熱烈回應
而你們做到了
而且出乎我的意料
你們做得超級好

但今天最大需要檢討的
我認為莫過於沒有讓第四小隊的影片播出
這並沒有誰對誰錯
主持人為了流程
捨棄掉了一部影片的時間
其實是合理的

但我還是缺乏了勇氣
即便我在台下因為少播了一部影片而感到憤懣
但我還是沒有上前去嘗試改變

因為
最知道孩子們在影片所花的心血的
只有小隊輔們
然而
即使我盡力的解決了我們這小隊的突發狀況
我卻沒為了別的小隊發聲
我完全沒盡到隊輔的責任
只幫到自己這小隊
根本不夠

或許上前向主持人表達之後
也不一定能改變不播影片的決定
但是
我連試都沒試過

或許在成果展宣布結束前
我可以上前建議在宣布解散前播出影片
但是
我連試都沒試過

總在事情過後
才難過自己沒在當下挺身而出
成果展宣布結束
一切都來不及了

即使我
向其它工作人員提出補救的必要性
向校長確認第四小隊的影片會在校園播出
向小茜建議要對第四小隊的孩子們特地致電說抱歉
並向他們傳達影片仍會給大家看到的訊息
讓他們有機會向朋友們炫耀:「這是我們做的!」

但是
就算這樣子的盡力補救
還是讓他們少了在成果展
實現自我的機會

佛洛伊德的金字塔
最頂端的那層自我實現
我明明有這個能力
卻沒有給他們
不能因為他們不是我的小隊
我就能忽視他們的需求
讓他們在這個營隊得到不完整的快樂

希望第四小隊的孩子們
能從補救中獲得些什麼
不希冀這可以挽回我們的錯誤
但求可以補救他們自我實現的小小火苗

求主給我真正的勇氣
總要在對的時刻行該行的事
往後
我要對自己更嚴格一點



雖然是這樣說
但我其實真的不是在責怪誰
我難過的
是自己沒有做出行動的勇氣

但如果我是幼竹
我會寧願犧牲自己所剪的影片
也不惜要放出所有孩子們的影片

今天把臉色擺出來了
連小茜也發現我的神色不太對勁
幼竹應該也覺得我很不好親近吧
感謝主教我今日有所表態
卻又有克制

看著這張合照
讓我不免想記錄一下
這群孩子們中有著長得很帥的兄弟檔澤東章澤民(第四小隊)
還有一位長得很漂亮的女孩子季芸(第三小隊)

在這次的寶貝計畫影片剪輯培訓營
我真的學到很多
學到了如何和人合作
學到了如何當個隊輔
學到了如何當個輔導
學到了如何提出想法
學到了如何和人聊天
更重要的
認識了不同的人
多了不同面向的朋友:)
謝謝小茜、幼竹、香菇、嬿婷、琪琪、鈞傑!:D



今天鈞傑提早離開
來個哥們照
鈞傑是讓我融入寶貝計畫的關鍵
沒有他
說不定我會到現在都沒辦法開心地去寶貝計畫

--

回來的捷運上
發現頭髮半白的男生也滿帥的

回到家的一條路上
充滿著茉莉花香
感謝讚美主
為我們設計這一切
為祢的大能感到與有榮焉

--

昨天得知系卡還是能唱兩首歌
禮拜一和G約好要幫我聽I can only imageine
求主保守我能在祢裡面唱歌

--

0306補記
把當初幼竹找人幫忙的來龍始脈記錄一下好了
畢竟最後一天的結束後
幼竹把大家聚在一起重頭解釋一次
不過可惜我記性真的很差= =
趁現在為了泰北的面試
用依庭的留言來回憶
依庭當初真的寫得很詳細

幼竹當初幫神腦基金會(賣手機的神腦國際)擔任志工
過去都是在偏遠地區深山林內
教小朋友使用相機與電腦、製作影片
就去了兩年
這個活動同時有很多企業給予支持
好比說給相機的台灣佳能、給軟體的訊連科技
還有很多地方人士的配合

但今年神腦基金會臨時說不做了
但是其他的企業希望這件事情可以繼續進行
所以主辦單位看不到神腦,但是其他人依舊在
也因為如此,有比較多可以進行計劃的空間
便把原本只有三天的課程,拉長變成長期的課程
密度比較高,希望過程與成品可以再精緻一點
幼竹也努力地到處拉贊助、找志工
真的是很辛苦

主題是「生命故事」希望這群同學可以藉由身邊的小故事
去看不同的生命,不同的意義
而至於為什麼要挑都市弱勢,也是說來話長
依庭去服務後發現深山林內的偏遠國小其實相對地外界注入的資源很多
而位居都市的弱勢,卻相對的很難取得類似的機會

營隊的結構,目前的構想是五個小朋友一組,每一組會有一位輔導員跟著
基本上輔導員就像是指導老師,未來如果影片參加比賽會掛名
指導老師要做的事情就是擔任TA的角色,「協助」影片製作的討論、給予意見
但不是幫他門把影片做出來
所以一個營隊內的工作人員約7~8人

另外小朋友需要上相機使用、軟體使用、影片剪輯
這個部分也是由TA們處理,都會給上課用的素材
在此之前也會有一小段培訓
就是訊連的工程師幫我們上課
課程教學完後,就是各自進行影片的錄製與處理
TA在錄製時不一定要跟著小朋友,其實就是瞭解他門要怎樣處理

而影片處理的地點,就是在學校的電腦教室
已經談到的學校,都是願意在假日時出借電腦教室提供使用
時間出來後,確定這次台大的人不夠
所以要去支援其它梯次


2012年12月15日 星期六

「屹」:鈞翔









今天去看了鈞翔

信主的第一年

把禱告求主帶給鈞翔



因為聖經要我們不要拜偶像

所以今天我是感謝主讓佛陀可以保護著鈞翔



告訴了鈞翔我今年出櫃



我忘了告訴鈞翔我今年還想告白



今年咩和明真沒能一起來

沒關係

明年再帶他們看鈞翔

那這樣明年就不能超過忌日太久了



--

補記



都忘記說

要感謝媽媽辛苦載我去朱銘金寶山上

今年感謝主的幫助

我們雖然到一半車子出問題

但仍然是順利下山

甚至回到家

感謝主

也感謝媽媽

2012年12月14日 星期五

「屹」:華神

今天和其佐學長和慈恩學姐一起吃華神99

還滿開心能自然地談天

遇到有空白也不會那麼緊張

感謝主

讓我們能夠聚聚並互相瞭解:D

感謝主保守我和別人的相處

希望我可以繼續保持



因為我一直提到G

其佐後來就問

「你覺得oo的哪個部分讓你最有感覺.... 啊我這樣問好奇怪噢哈哈」

恩恩

其實對我來說真的一點都不奇怪啊XD

因為這是真的,因為我真的很喜歡G啊...哈哈

讓G來領我認識主,真的是上帝很妙的安排

祂知道,G是最適合領我路的人選



其佐提到建中曾有一位同志老師

很開心聽到建中出現過這樣一號人物

可惜我不瞭解也沒聽說過



至少至少

等我和小銘講過後吧

才能和別人講

至少讓小銘好罵吉有先知道的權利



喜歡今天小銘給我的感覺

喜歡被人家依賴的感覺:)



明天要去看鈞翔了

求主保守

2012年12月13日 星期四

「屹」:湯圓

最近系卡終於開始報名了

今年居然不能同時報團體和個人組…

這樣今年只能和昀哲大哥合唱勢在必行了

虧我的I Can Only Imagine唱得還滿有自信…



不過私心地想唱給G聽

至少能唱給他聽的話,我會釋懷點嗎



不知道能不能唱給他聽

能唱給他聽,至少就像在唱系卡一樣…



今天光鹽聚會煮湯圓很歡樂

真的感覺很開心XD

而且G也在哦

原本最後要走的時候

G剛好也要走

要是我晚一點就連掰掰都說不到..



今天最後玩的破冰遊戲

是要大家寫三實話一個謊話



第一個是最想當的職業

我寫的是老師和漫畫家

但我沒有寫

其實還有一個是同志傳道人

是在信主後有的感動



第二個是最想收到的聖誕禮物

我寫的是同學會

但現階段真正想要的

是家人和朋友的感情和睦吧

以及聆聽上帝的安排



第三個是印象最深刻的事

這是我寫的最不誠實的一題

我寫的是「志工」

不算說謊

但其實我最想寫的是「出櫃」

事實上二十二歲的今年

發生了好多好多事情

都是印象很深刻的

第一次出櫃

第一次想告白

第一次有信仰

等等…



第四個是最喜歡吃的東西

這個寫的是花枝

反正三實話一謊話

就把這個當作謊話的嘍

真是最沒什麼罣礙的謊言XD

其實最大的謊是第三題才對...

「屹」:春夢

今天早上作的夢

還真的是春夢



夢到G

和我有身體接觸



好開心好開心的夢



雖然醒來就發現是假的

不過很開心至少在夢裡有過

2012年12月12日 星期三

「屹」:記1213

從電影看同志

為巴比祈禱

基督教家庭出生的同志孩子

經過治療等等

母親最終仍舊不能接受

最後巴比選擇自殺

最後巴比母親做了反思

站上講臺支持同性戀自由日

即使最終還是無法通過

烏干達的反同性戀法真的很恐怖

求主能插手進烏干達

巴比的母親是真人真事

"Before you echo Amen in your home or place of worship,

think and remember. A child is listening."

- Mary A. Griffith

或許上帝也不喜悅同志

但祂是不是要我們對同志

厭惡、排斥、甚至恐懼呢



女性服飾

馬甲、裙子、纏足、和服、長頸族

瑪麗.愛德華.沃克是第一位女權主議者

在工作可穿褲子

女性穿男性的服飾,但男性卻很少穿女性服飾



兩性交往的金錢分配

以異志情侶為主

目的不是消除多元性別

三成認為男生要多付

女生多付的沒人選

男生因為收入多而認為該多付

女生因為收入多而認為要各付各

賺比較多錢的男女生覺得比較沒有主導性

各國付錢的比較



男女分了沒--合分校看人際社交

分校者會對異性社交感到不適應?

性別言行界線的逾越:女合校比較有感覺差異

社交對象的選擇



女宿是否該開放男生進入

女宿對女跨男者不友善



男女宿課程設計差異

訪客規定



男性在體育的弱勢

男生一定要會運動嗎?



而同性別社會化的過程,以玩具為例

家中兄姐的影響

同儕的影響

父母的影響

家長會想要誘導孩子買同性的玩具

小孩是電視演什麼就玩什麼



--




性別關係1213

資工四B98902051施亭屹



今天各組有各個不同有趣的主題,但不意外地,我最有興趣的就是第一組的「從電影看同志」。很感謝這一組介紹這一部「為巴比祈禱」,雖然就題材和內容上並不創新,內容也是老生常談,但能夠多知道一部有關於同志處境的電影,真的讓我很開心,尤其是跟宗教有相關的,讓我身為基督徒更能感同身受。後來知道巴比的母親是真人真事,讓我覺得同志的運動在歷史上其實真的沒停過,也希望上帝交給我們的旨意,就是讓同志可以活得更有尊嚴。或許上帝也不喜悅同志



但祂說不定並不是要我們對同志,厭惡、排斥、甚至恐懼呢。很喜歡那一句巴比媽媽所講的,真的很感動:Before you echo Amen in your home or place of worship, think and remember. A child is listening. (By Mary A. Griffith)



其它組別介紹的還有從服飾看女性歧視,其實我有個北一的朋友就對學校服裝的限制感到很不滿,因為學校對於穿裙子的規定很嚴格。服裝在長期的文化演變下,成為女性的特色之一,但卻封殺了其它穿著的可能性。現在女性的穿著越來越開放,這是很讓人樂見的。但從多元性別的角度看來,我們似乎還是離性別多元有一段距離,因為我們能接受女生穿男裝,卻不容易接受男生穿女裝,或者說,認為穿女裝的男生不像男生。這在挑戰我們內心被社會所教導的價值觀,正是這些看法可以讓我們察覺到對性別的刻板印象。或許我們認為性別有它適合的審美,但我們不該封殺其它的價值觀。這是我們可以自我檢討的地方。



有一組做的是從合分校看人際社交。我就是在男校高中念書的,但真要說我上了大學是否會不適應,可能是還好,最大的差別或許就在不能隨便換衣服和亂說話吧,但說話保持基本禮貌本來就是一種該有的行為。事實上,我現在很多壞習慣都是從高中培養來的,覺得很後悔。不過這一組沒有順便對同志的面向去做,有一點可惜,只針對對於異性的相處做研究,當然也可能是他們不曉得如何去做同志的部分吧,怕問卷取樣不容易。其實男女合校對我而言是個滿有趣的題目,今天看這組做的問卷調查結果,比較出一小部分人的感覺,雖然不是非常意外,但還是個很有趣的結果呢。



今天最有趣的其中一組,大概就是研究玩具的。性別社會化的過程,玩具或許就是人從小第一個受到性別刻板印象的源頭吧。這一組有考慮到一些有可能的成因,如家中兄姐的影響,同儕的影響,父母的影響等等,我認為都是很有可能的思量。其中我覺得扮演角色最大的,大概還是家長吧。有家長說,會想要誘導孩子買同性在傳統價值觀念會玩的的玩具,另外也有小孩表示,是電視演什麼就玩什麼,那當初轉電視給孩子的,會不會就是家長呢。從這一組的報告,我們可以發現,一個人從小的性別觀念就是從這件小事情開始的,如果將來我帶了孩子,會不會也遵循這樣的模式而扼殺了孩子的可能性呢。



總之,今天聽了多組在不同面向的報告,我覺得真的對性別的議題又有更多的想法和思考,很開心能聽完今天的組別們的上台分享。

「屹」:實習

今天去台科大聽AIESEC的海外實習講座



其實一直都不是很敢想出國的事

一來是沒經驗不太敢踏出第一步

二來是怕出國後會想家



但海外實習聽起來感覺還不錯

既有出國的優點,又只會花三個月左右的時間

不至於想家,不會像出國念書一樣離鄉太久



但首先要考慮的就是申請

還有英文檢定要考

以及決定要什麼時候...

「屹」:要分

我已經把我的idea講出來了。這樣就夠了。

只是說,得零分真的讓我有點動到肝火。

但下次真的得圖解了。

助教沒對我發飆之類的我就該感恩了。

我不圖解的壞習慣真該改一改。總自以為自己的文字能夠說明一切,但這是很天真的想法。

加上總是不換行,連我自己看得都不舒服。

怪誰呢。



Make a change.

2012年12月9日 星期日

「屹」:旺中

反對媒體壟斷,捍衛新聞自由

台大人站出來,媒體巨獸倒下來



幸好今天看到王天天宣傳

讓我剛好在最後一刻趕上傅鐘

也讓我拍到了個人和團體照



不過到了現場

是有那麼一點在畢業團拍的錯覺XD



二十二歲的今年真的很多事呢

第一次站出來參與社會運動

(其實還有寶貝計畫的志工協助也是第一次,感謝主)



要變得更獨立

要參與議題

就算沒有去走過遊行

至少也要去瞭解去查查

這次拍照算是初步參與



這次拍照

不是為了看阿詹拍覺得很潮才趕流行

不是為了祖愷和家人叮嚀才趕流行

不是為了王天宣傳才趕流行

不是為了烏龜全力支持才趕流行

不是為了孫子參與才趕流行



這是 我 在參與



雖然一開始不懂

但現在瞭解始末後

現在我也懂了

回去要跟媽媽說



對於媒體和陳為廷事件

我也有自己的感覺



我是台灣大學的知識分子

我得做些什麼

因為台灣確實是可能因為我們而改變的

改變那些我們一直以來放嘴邊抱怨的東西

「屹」:隊輔

今天

吃人豆腐

還隨便附和人

沒自己主見





我從不完美

但祢真的會看好我改變自己嗎



我真的是個很沒有內涵的人

都不曉得怎麼和人講話



總是在記人家的經驗

偏偏又記得不是很熟



是該下定決心去多嘗試事情了吧

只有自己的經驗才能真正成為可傳講的東西



也或許

網誌該寫些有見解的東西了

這能幫助我思考和內化



畢竟

我不用再加強無病呻吟的功力了

那我已經很擅長

我需要的是有見地的想法



--



最近兩個月來花了六個禮拜天

所參加的寶貝計畫志工活動

就是個很大的收穫

果然還是要走出去才能得到什麼



今天是寶貝營成果展前最後一堂課

我這組小朋友超級優秀:>

柔均、思廷、凱翔、先信



想到下個禮拜就要成果展了

有點捨不得和第二小隊的孩子說掰掰

不過另一方面又很很開心禮拜天終於可以輕鬆了

超矛盾



在這次擔任隊輔

真的學到很多



例如如何應付像宥成的小孩

如帶領小孩

使小孩有效率地學習對他們有用的

如何克制自己不介入太多

如何和小孩聊天

如何和營隊的其它工作人員相處

如何適當地發表想法

如何自然地確立自己的位置

如何調適自己的心態

如何抱持態度對一個新的營隊環境

如何不放太多得失心在對話上

等等



感謝主

求主保守孩子們的學習



我也要學習察覺自己講話上的毛病

只會想要開玩笑而不是講些有意義的分享

與其動不動就笑而不語

不如多講些自己的經驗

No big deal.

2012年12月8日 星期六

「屹」:校慶

今天沒去高中同學聚餐

S人幹麻這麼好,幹麻連這個都回... :'(



這兩天很悶

總是在拷貝別人的話

講不出自己的想法



因為

我沒有想法



是該醒醒了

要是我繼續這樣缺乏學習

就註定

永遠缺乏和人相處的能力



該開始和人多說再見、說你好



上帝賜給我這麼多機會

我卻徒然只有錯失的分



是否天父

就是要我和那幾個我曾喜歡的人

恢復成陌生人的關係



但真的很謝謝天父

即使今年的這兩天

不比往年來得快樂



我比往年來得不後悔



因為

我不再把信心放在軟弱的自己身上

而是定睛在天父的帶領上



因為

我不再把希望寄託在別人身上

因為寄託別人將註定感到沮喪

寄託在天父手上才會真正快樂



今年的老朋友

不知道為什麼

我都失去了搭話的能力

但我不再定睛在我的失敗上

我要求神對我的原諒

原諒我這麼無知

這麼不上進

害人與我很難相處



我想做自己

做個天父所喜悅的自己



我真的有太多不足的地方

我在拋開別人的眼光之後

才更加看清自己需要再追求的



我不用再怕別人對我的眼光

因為只要我

以成為一位上帝所喜悅的人為目標

我還懼誰呢



感謝A、Y和我搭話

你們永遠是我欣賞的對象

但我也會學習不再放太多期望

在你們對我的眼光上

因為真正知道我該如何行走的

是主



感謝好多學長:國彥學長、暐倫學長、彥麟學長、紹銘學長、柏全學長、...

感謝好多學弟:立綸、祖愷、勃衛、鎧銓、承宣、子謙、映辰、育正、崧淵...

族繁不及備載,或許漏了誰

不過列出來的應該是最幫助我的吧



原本早上想乾脆把特技班睡掉

但感謝主讓我下定決心去看

高二表現得好很多

很慶幸自己有去看正式表演

老李和立綸也辛苦了



或許之後真的得繼續花時間回去關心吧



今年五字頭缺席了

不意外

也很慶幸那個混蛋沒出現



其實從昨天、到今天、到回家前

還有想到好多想寫的

但都忘記了

最後只剩下現在寫下的這些

我對主的承諾



偶爾還是會希望誰能看看這個網誌

或是誰能陪陪我

讓我能恢復些什麼



不然

就是要自己一個人靜一靜

2012年12月5日 星期三

「屹」:錯過

剛剛和學長們吃飯,我錯過了和學長們打好關係的機會

是正好四個人好聊天的局面,也正好是三位好聊天的學長

主賜給我的良機我居然沒有把握

我沒有好好地向主禱告,我是個不懂得抓住機會的人



今天早上的通識課,我也沒把握機會和小組的人打招呼

尤其是之前我有好感的雯婷我也沒好好把握相處機會

我到底在怕什麼,因為我把信心放在膽小的自己身上



求主保守我還是有機會和學長和同組們的相處

未來會如何是由主決定,但至少在我們相處的當下

我要聽著主的指引,好好表現自己的關懷

「屹」:記1206

今天要講的是性別與宗教

演講的講師是一位修女

其實這堂課是我最期待聽的演講之一



我本身就是基督徒

但是個初信主不久的基督徒

因為我是位同志

我也不免像其它的同志基督徒一樣

因為教會聲稱同志是邪惡的而感到很矛盾

我也數度考慮自己是否還要堅持這個信仰



但後來讓我堅信這個信仰

是因為我相信自己對上帝的見證



我和許多的同志不一樣

我從小到大對於自己是同志

從沒有感到奇怪或是掙扎

就好像其它一般的異志

對於自己愛異性從不感到懷疑一樣

因此我很驕傲身為同志



而且我深深地相信

我生命中有許多事情是上帝給我的引導

包括遇到很多人而改變自己

包括決定出櫃

事實上

我會信基督

正是因為一個我喜歡的朋友

他帶領了我認識基督

而且更重要的是

他和我想像中的基督徒不一樣

讓我因此對信上帝比較不退卻

我在信主前多次問自己信主的理由

希望自己信主是為了自己而不是為了他

最後確定了自己和上帝的關係後

決志信主



因此我很相信上帝是愛我的

祂沒讓我因為自己是同志而感到無顏

祂甚至使用我是同志的事實

引領一位我喜歡的人帶我認識祂

依憑這件事實

即使在周圍教會對同志做出批判時

我仍確信上帝並不是不愛同志的



可是我還是無法完全說服自己

同志在教會受到壓迫

或許是上帝的旨意

或許上帝真的不喜悅同志的什麼

但我知道絕對不是同志本身

我讀了聖經至今,仍覺得聖經並沒有真正的排斥同志



後來閱讀了一分文宣讓我更體認上帝的意思

是關於「出埃及記」這個機構所發出的文宣



「出埃及記」是一個輔導同志「轉向正途」的機構

有許多對自己無法接受的同志基督徒

尋求此機構的幫助後,讓自己愛上了異性

並宣稱自己轉換了性向,說上帝因此重新接受了他們



但我知道,上帝不排斥同志

文宣裡的同志是對自己感到痛苦

甚至一度自暴自棄跑去亂搞

但我沒有

相反地,我是受到上帝許多賜予和引導的

我因此知道,上帝不喜悅的,並不是同志本身

而是同志的行為



現在有許多同志

有許多不愛惜自己的行為

也有許多不愛惜他人的行為

有的男同志會肛交

有的同志不專一而有混亂的性生活

有的同志在平時不懂得表現潔廉自守

透過這分文宣我才想到

這才是上帝真正不喜悅的吧



宗教對於男女關係的詮釋很大

我對於基督教不是很排斥

也如上課所說

不要斷章取義其實都是有女性考量的



舊約:猶太文化的歷史淵源

「你不可與男人同寢,如同與女人同寢一樣:這是醜惡行為。」(肋未紀/利未記18:22)

「若男人同男人同寢,如男之於女,作此醜事的兩人,應一律處死,應自負血債。」(肋未紀/利未記20:13)



胚芽團體

以基督信仰的眼光,交談的方式

關懷社會性別議題,落實天主的國

從女性神學反省的具體實踐



我知道基督教對於性別的觀念常常是根深蒂固的

尤其當有些觀念被寫入聖經時強度更大

但在今日,我們知道神、人和性別的關係

唯一能在基督教裡活出真正性別人權的方法

就是真正地去思考在聖經的觀念下如何活出神所真正喜悅的樣式

因此在信主後

我真的在心裡立下了一個長遠的目標

就是做一位上帝真正喜悅的同志



「你們要進窄門。

因為引到滅亡,那門是寬的,路是大的,進去的人也多;

引到永生,那門是窄的,路是小的,找著的人也少。」(聖經馬太福音第7章13-14節)



有的基督徒說,寬門是世界對於性別人權的解放

而窄門是堅守傳統性別的文化

但對我來說,寬門是身為基督徒而試圖改變自己性傾向

以迎合其它教友對聖經的詮釋

真正的窄門是,認同上帝賦予我的性傾向

但是要檢討現在的主流同志文化圈

在大多數基督徒如此反對同志的情形下

我要遵從上帝給我的

我要做一個上帝喜悅的同志



因為我知道

天父是愛每一個人的,不因為種族、性別而有所差異

如果我的性傾向是天生的,那天父一定也愛我

我要思考的,是天父真正厭惡的行為

我要從聖經的角度出發,我並不否定經文

相反地,我要更用力地研讀聖經

我要知道我要怎麼做,上帝會以我為榮

同志的性傾向,是上帝賜給我,而且祂還以此領我信主

我因為上帝的賜予而擁有愛人的心,上帝並不討厭這件事

我不需要改變性傾向,我要做的是廉潔自守

因為我懂現今的主流同志文化

確實有許多為人詬病的地方

我也立志不去gay吧、或是肛交等事情

我要做一位上帝喜悅的同志



我期許自己可以在未來

成為一位其他基督徒能認同的同志教友

並且我要以教友的身份向其它的同志宣導

我要告訴他們真正讓上帝喜悅的

不是改變性傾向

而是行上帝真正喜悅的事

因為上帝,是愛你我的

上帝的愛不是普愛,如果我們行祂所厭惡的事

祂才會離棄你我



後來還有子宮頸癌的防治

3+1防護

迷思破解

施打疫苗並非萬靈丹



--




性別關係12/6

資工四B98902051施亭屹



今天要講的是性別與宗教,演講的講師是一位修女。其實這堂課是我最期待聽的演講之一,因為我本身就是一個初信主不久的基督徒。因為我是位同志,我也不免像其它的同志基督徒一樣,因為教會聲稱同志是邪惡的而感到很矛盾。我也數度考慮自己是否還要堅持這個信仰,但後來讓我堅信這個信仰,是因為我相信自己對上帝的見證。我在這裡想分享我在這個信仰裡的心路歷程。



我和許多的同志不一樣,我從小到大對於自己是同志這件事情,從沒有感到奇怪或是掙扎,就好像其它一般的異志,對於自己愛異性從不感到懷疑一樣。因此我很驕傲身為同志,並且從來沒懷疑過,也沒想過要改變什麼,一切就是這麼自然。而且我深深地相信,我生命中有許多事情是上帝給我的引導,包括遇到很多人而改變自己,包括決定出櫃。其實原本也沒有要出櫃的,只是說後來覺得有讓人知道的必要,免得別人對我抱有誤解或期待。



事實上,我會信基督,正是因為一個我喜歡的朋友,他帶領了我認識基督。而且更重要的是,他和我想像中的基督徒不一樣,讓我因此對信上帝比較不退卻。我在信主前多次問自己信主的理由,希望自己信主是為了自己而不是為了他,最後確定了自己和上帝的關係後,決志信主。因此我很相信上帝是愛我的,祂沒讓我因為自己是同志而感到無顏,祂甚至使用我是同志的事實,引領一位我喜歡的人帶我認識祂。依憑這件事實,即使在周圍教會對同志做出批判時,我仍確信上帝並不是不愛同志的,因為祂愛我,祂沒有虧待我。



可是在信主之後,我開始接收到教會對同志的歧視。我開始無法完全說服自己。我後來想到,同志在教會受到壓迫,或許是上帝的旨意,或許上帝真的不喜悅同志,但我知道絕對不是每個同志都不受上帝喜悅,因為我讀了聖經至今,仍覺得聖經並沒有真正的排斥同志。



聖經有關於同志的描述都是負面的:「你不可與男人同寢,如同與女人同寢一樣:這是醜惡行為。」「若男人同男人同寢,如男之於女,作此醜事的兩人,應一律處死,應自負血債。」但在我看來,男同志行為並非像「對女人一樣」。至少就我的經驗看來,我從不會覺得男同志是把對方當成女人。因此這裡講的對象應該是會愛女人的異志。當然我很不希望這是我在對聖經的解讀自說自話,但我從小對自我認同從沒懷疑過的,是真的相信上帝並不是厭惡同志,但祂也不是普愛同志,祂有祂厭惡的點。



後來閱讀了一分文宣讓我能更知道如何解釋上帝的意思。我讀的是關於「出埃及記」這個機構所發出的文宣,「出埃及記」是一個輔導同志「轉向正途」的機構,有許多對自己無法接受的同志基督徒,尋求此機構的幫助後,讓自己愛上了異性,並宣稱自己轉換了性向,說上帝因此重新接受了他們。



但我從自己的經驗知道,上帝並不排斥同志。文宣裡的同志是對自己感到痛苦,甚至一度自暴自棄跑去亂搞,上帝才會施加壓力給他們,但我沒有。相反地,我是受到上帝許多賜予和引導的,我因此知道,上帝不喜悅的,並不是同志本身,而是同志的行為。現在有許多同志,有許多不愛惜自己的行為,也有許多不愛惜他人的行為。許多男同志會肛交,許多男同志不專一而有混亂的性生活,許多同志在平時不懂得表現潔廉自守。透過這分文宣我才想到,這才是上帝真正不喜悅的吧。



我知道基督教對於性別的觀念常常是根深蒂固的,尤其當有些觀念被寫入聖經時強度更大。但在今日,我們知道神、人和性別的關係,唯一能在基督教裡活出真正性別人權的方法,就是真正地去思考在聖經的觀念下如何活出神所真正喜悅的樣式。因此在信主後,我真的在心裡立下了一個長遠的目標,就是做一位上帝真正喜悅的同志。



聖經有一段話說:「你們要進窄門。因為引到滅亡,那門是寬的,路是大的,進去的人也多;引到永生,那門是窄的,路是小的,找著的人也少。」有的基督徒說,寬門是世界對於性別人權的解放,而窄門是堅守傳統性別的文化。但對我來說,寬門是身為基督徒而試圖改變自己性傾向,以迎合其它教友對聖經的詮釋;真正的窄門是,認同上帝賦予我的性傾向,但是要檢討現在的主流同志文化圈,在大多數基督徒如此反對同志的情形下,我要遵從上帝給我的,我要做一個上帝喜悅的同志。



因為我知道,天父是愛每一個人的,不因為種族、性別而有所差異。如果我的性傾向是天生的,那天父一定也愛我,我要思考的,是天父真正厭惡的行為。我要從聖經的角度出發,我並不否定經文;相反地,我要更用力地研讀聖經,我要知道我要怎麼做,上帝會以我為榮。就像上課題到的胚芽團體,他們的目標是以基督信仰的眼光、用交談的方式,關懷社會性別議題,落實天主的國,從女性神學反省的具體實踐。他們並非反對聖經的教導,而是內化聖經的教誨去實踐上帝真正要我們所行的。



同志的性傾向,是上帝賜給我,而且祂還以此領我信主,我因為上帝的賜予而擁有愛人的心,上帝並不討厭這件事。我不需要改變性傾向,我要做的是廉潔自守,因為我懂現今的主流同志文化,確實有許多為人詬病的地方,我也立志不去gay吧、或是肛交等事情,我要做一位上帝喜悅的同志。我期許自己可以在未來,成為一位其他基督徒能認同的同志教友,並且我要以教友的身份向其它的同志宣導,我要告訴他們真正讓上帝喜悅的,不是改變性傾向,而是行上帝真正喜悅的事。



因為上帝,是愛你我的,上帝的愛不是普愛,如果我們行祂所厭惡的事,祂才會離棄你我。

2012年12月4日 星期二

「屹」:邏輯

[轉貼]雖然不是不知道的道理,但還是會時常忘記。以此自省。

--

合邏輯不一定是對的





在團隊合作中,據理力爭不一定能把事情做好,最重要的是產生效果,而且每個人也都能因此受到肯定。



那天從停車場出來,有輛白色的車子橫的插進來,兒子立刻緊急剎車然後猛按喇叭,對方也剎住了,並且回按一聲喇叭。



回家的路上兒子一直在罵:不懂得主線優先的道理就不要開車!



我知道他為什麼很生氣,因為對方不守規則,因為自己很有道理。只是,我真的有點擔心。



如果我們覺得人生都是以是非為標準,只要有道理就可以堅持,那真的會很可惜。



大概三十年前,我看過一部名片叫「紐倫堡大審」的電影。



我永遠不會忘記該片的最後一場對話。



那位老法官向那位年輕的德國律師說:「你非常聰明,很會用邏輯程序,但是不要忘了,合邏輯的事不一定是對的。」



合邏輯不一定是對的,在生活上代表什麼意思?



其實只要回想一下上次自己與另一半吵架的情況,或看到別的夫婦吵架的模樣,就會很清楚了,你們吵架是不是因為有道理呢?



一個樣樣事都講道理,一切都黑白分明,沒弄到水落石出絕不罷休的家庭,不一定是幸福的家庭。



你可以對一個吸毒的小孩說一整個晚上的道理(這些道理他多半已經聽過很多遍了),而且絕對是有道理的道理,但他還是會繼續吸安非他命。



他不是不明白吸毒對身體有害,有害的事為什麼還要做呢?因為人不是邏輯的產物。



人需要被諒解,覺得被接受、受到尊重,覺得有價值。



而邏輯,或是把道理講清楚,很少能提供這些不可或缺的因素。



多少婚姻因為爭辯誰對誰錯而破裂,多少公司因為「嚴格要求」,而眾叛親離、業務不振,多少社團也因此暮氣沉沉。



卡內基認為人的需求並不多,像健康、住家、衣服、車子,還有受到賞識,但不知什麼緣故,最後這項卻很難得到。



將來我們會發現,自己的成就感常來自於你對他人的關懷與肯定,別人也因此而願意配合你。

2012年12月2日 星期日

「屹」:關注

臉書最近在傳一個找出關注自己的人的方法

滿無聊的,怎麼看都比較像是我在關注的人啊= =



陳韋銘 100000285484116

林潔 100000139642551

黃柏翰 1560457803

劉祖愷 100001629574461

謝朋儒 100000381199026

黃彥樺 100000508005141

田顏禎 100000184346467

邱大祐 100000132231669

張雅涵 1377363844

周柏豪 100000143480014

許晉齊 100001972556848

陳柏堯 100000158084647

劉士銘 100000225636834

張偉哲 100001076891049

蔣佳航 100000165769383

蔡昀哲 1803904468

許瓊文 100000463773210

林大凱 1587554132

詹皓翔 100000397055112

徐雪維 100000219187746

黃丌枻 100001707360622

李彥麟 100000733276646

鄭文峰 606618943

鍾友文 1085225216

王三泰 100000135567583

洪閣勵 100000176865200

楊至柔 100000151370972

葉世丰 100001724550434

2012年12月1日 星期六

「屹」:沒去

今天沒有去跑馬拉松ˊˋ 有點後悔

上帝馬上給了我心理上的處罰

小銘後來原有改口說要去的



其實我無論怎樣都得去的吧

怎麼長越大越不懂得守自己的規



求主保守

也求主看顧身邊朋友的感情路

2012年11月29日 星期四

「屹」:同婚

開始讀之前反同性婚姻的文宣了,因為很可能每看一頁都有很多感觸

在此筆記一下



::第一頁::



提到「反對高度政治化的同志運動不代表反對同志本身」,恩恩其實沒想像中那麼糟



「不全盤否定同志運動的訴求,但要質疑不合理的訴求」,恩恩也有道理



不過後面就開始說,同運引用了很多國家宣言條款,說那些條款保障了同志的婚姻權,接著就開始批說那些宣言根本沒有把婚姻當成同志人權的意思在



不過我當然相信之前任何有關於婚姻的人權宣言一定都是以異性戀為主體,這就是為什麼同志要發起運動啊= = 如果用之前不合理的宣言來說同運的訴求是錯的,本末倒置了吧= =



同運引用的人權宣言條款是錯的,但不代表同志不可以有婚姻權。我想這就得牽涉到婚姻的定義了。



「伴侶聯盟提到...家庭不單是社會約定俗成的建制,更是天然/自然(是的,它有加斜體,其實還有粗體)的社會單元。只要看大自然的秩序,甚至男女身體的構造,都得知男女才是自然的配對,亦只有男女才可自然地產生後代。我們的身體基本上是設計給相配的異性性行為,而不是同性性行為。」



又來了,自己定義「自然」來反對同運的訴求。同運就是要反對這樣子的定義啊



::第二頁::



伴侶盟連署草案,直到現在我才去看這個草案,才知道原來這草案想得比我原本想的還多,而且也有比我想得還好的計畫



第二頁講的比較有一點道理了,也是我之前有思考過的問題。這裡說對同志有差別待遇不等於歧視同志,就好像不給小孩開車不是對小孩歧視。



但是,「只有那些產生影響的歧視,才是法律應該考慮的。假若婚姻制度是一種肯定,而同性戀在重要層面上沒異性戀那麼值得肯定──因兩者本來就有分別──例如只有異性戀家庭能撫養自己親生的子女,為他們的成長提供最好的環境。那讓異性戀者結婚但不讓同性戀者結婚,不能說是歧視。」



如果說只有最後一兩句,我可能還可以接受。但前面多了這麼多狗屁反而讓這段文字扣分了。所以到底是說婚姻是用來撫養自己親生的子女,還是提供成長的環境......???前者否決了領養的異性夫妻,後者莫名的否定同志的能力。



裡面提到人權概念不應隨意擴充,若隨意擴充人權內容(特別是歧視法那種基於「公平理念」的禁制性法律)就會適得其反。這個還比較站得住腳一點。



裡面還說認可同性婚姻並非普世價值。這就是同運最麻煩的地方吧,確實贊成反對可能是五五坡,沒辦法有壓倒性的說服力。



靠,有一句話很好笑。「同性婚姻那樣大爭議性的條例,不單會影響不少台灣市民,特別是那些不認同同性戀的人的權益」乾!是關他們屁事哦!同運訴求之所以讓人認同的理由就是,是為保障同志的權益,而沒有要剝削異志的權益。除非...它指的是歧視的權益??



完了我覺得我看這分文宣會看很久。



:第三頁:



現在又再質疑被同運使用的條例,這裡講的是性別保障不包含性傾向保障,還說這樣的理解很「奇特」,我自己是從沒把性別當性傾向用啦。還說如果性傾向是否先天還未定,然而後面說「就算這推理正確,性別也不該把性傾向讀進去」怎麼感覺在跳針= = 推理正確接下來不是該說先天的性傾向差異就該被保障嗎



接下來講人權的無限擴張危機。這是比較有道理的。但裡面提到的例子有一夜情、濫交、3p、多p不該被說是人權而被法律接納,這和同運訴求的又不一樣了。



那些例子是「可不為卻為之」,同運的訴求對象卻是「先天不同條件者也該可為之」。簡單的例子就是,有些其實女生也能做的工作卻「限男性」,這樣是不是違法?同樣的,婚姻是其實同志也可以做得很好卻「限異志」,同運才會稟此理念。



但這其實牽涉到「婚姻」的定義。另外,也牽涉到同志究竟是「可不為」還是「先天不同條件」?因此唯一的爭議點只在這兩個地方,在這些以外的爭辯怎麼看都是站不住腳的。



只能說,反對的異志是永遠無法知道身為同志究竟是不是「可不為」的。當然這裡又多了一個可以探討的點是:如何「觀察」同志是否是個人的選擇行為。



其實這就像之前李厚厚說的,不能因為極少數同志在龐大壓力下讓自己愛異性,最後宣稱自己變異志,就表示這論點站得住腳。至於這句話有很多可以解釋的地方,我現在有點懶得講,不過也不表示我現在對這個部分很能辯論之類的,因為這確實是一個可以探討的議題。



裡面還提到,同運平權造成另類霸權,如美果有人因為不同意同性婚姻而被降職或解雇。這確實該譴責。



恩,這裡終於又有一個有道理的。「婚姻作為社會制度並非基本福利,而是對某種生活方式賦予榮譽和肯定,是一種推崇和獎勵,這當然要考慮哪種生活方式包含哪些美德、促進哪些美善,因而值得肯定和獎勵」



是的,這就是同運在訴求的,希望改變對婚姻的定義



但這裡又有問題了。他拿香港的綜援(綜合社會保障援助,人人可申請)和大紫荊獎(給對社會有重大貢獻者)做例子,說若每個人都可拿大紫荊獎,那原有的獎勵和嘉許就蕩然無存,說婚姻不是綜援,是大紫荊獎。這我已經懶得吐槽了,婚姻一直都是像綜援吧,說同性婚姻不該拿大紫荊獎,這不是歧視是什麼= =



又來了,這裡又提到用「公平」來看事情,說成年人不可結婚但少年人可,是不是不公平?再次曲解同運的訴求,一直跳針= = 這條法律的意思是:少年人長大就可以結婚了嘛!可是同志不會變成異志啊= = 是的,這又牽涉到「同志到底是選擇行為,還是先天行為」,除在這上面辯論外大概都有問題。



這一頁的最後說到各種對婚姻的理解,說如果同運要求開放其中一種,那其它的是不是也要開放。直接舉一個簡單例子就好:多年前開放女性選舉權時,也有人說:那是不是動物也可以投票?



::第四頁::



「考慮同性婚姻是否應該合法化時,我們應該問這樣做是否能促進最大程度的公共利益。」



同志比例很大啊,至少不會比原住民少吧。助於原住民的條款有促進的話,那同志怎麼會沒有。



這裡提到「同性婚姻是否會破壞一夫一妻制?」他說同運所表示的「兩者可並存」並非他們能接受的論點。因為只要開放了同性婚姻,那之後雙性戀的三人婚姻也會興起,等等,會崩壞一夫一妻制。



這可能要先搞清楚「破壞一夫一妻制」的意思。如果是說原本的異性戀成為夫妻的管道會不會受影響?不會。如果是說社會長久以來維繫的一夫一妻制會不會崩解?那當然會啊,現在同運不就是要求修正對婚姻的定義嗎!



這邊寫了一個比較合理的辯論點。



有的同運在提倡激進的性哲學,不把同性婚姻當最終目標,現在對一夫一妻制做檢討,也正是時候爭取一夫多妻制了。不少同運活躍份子想要破除人們對雜交/多個性伴侶的限制,根本地轉化家庭的概念。



這感覺和「女人可投票,將來會不會說動物也可投票?」的觀點很像。並不是所有挺同運者都是激進分子,我覺得要把眼光放在現在的訴求上。因為如果是其它更未來的訴求,連署人數是不一定的。看待一個社會運動,不應該把揣測的未來想像自行加諸在運動的訴求裡面,因為支持的人數是會因為訴求而有所變動的。



至少現階段所挺的同性婚姻,是讓許多同志能有正當的名目能領養、或是有結合儀式等,確實是不會影響到現存的異志夫妻存續問題,因為同志不會用到異志結婚制度,異志也不會用到同志結婚制度,這是兩個獨立的族群是否享有同樣權益的問題。



另外,還說支持同性婚姻者會想淡化婚姻和家庭的重要性,說劉關張是否也可以組成家庭?我想這又扯遠了。為什麼這麼簡單的同志人權都可以扯到這麼遠我真的有點煩= =



恩,終於到一個我覺得比較站得住腳的辯論點。



這裡表示:同性戀與異性戀等同嗎?只有異性戀原則上可繁衍後代和建立家庭。而同性性交達不到這意義,存在著不完整性。有的異性戀夫婦不孕,但他們的性行為類型、身體結構與其它異性戀者無異,只是某些關節出了差錯,造成目標不能達成。或謂同性戀者也可以收養孩子,但同性戀父母始終不能說孩子是愛情自然而生的結晶品,同性戀者的孩子一定牽涉第三者的基因。



好吧,我收回剛剛那句話。看到後來又覺得變狗屎。懶得講了。所以領養的夫妻該離離婚了是吧,誰教他們要有環節出差錯。



::第五頁::



好多頁哦....



「對比起異性戀者,同性戀生活方式整體而言較不健康。男同性戀者傾向濫交,他們的性伴侶數目相對大得多。所謂忠實的同性伴侶其實很多時都容許對方在外面攪關係。」狗屎。不解釋。少用個案來靠北。而且別忘了這是在同性婚姻尚未合法化的情形下做的統計。



好了,下面這個論點是我深深認同,而且我也希望自己身體力行的點。「男同性戀者其中一個主要性交方式是肛交,而肛門可不是設計給性交的場所。」所以我認為同志的健康教育應納入課本,教導同志有關於肛交的風險。



這裡開始個案開砲了。這裡說同志的身心健康都有甚大問題。這讓我想到ML教的,sampling的distribution很重要。如果異性結婚不合法,異志的心理會不會也是不健康呢。



噢好吧,馬上就有提到這件事了。



它說Wiscnsin和麻省都通過同性婚姻法,結果同志的逃學、感到悲哀絕望、試圖自殺率增加。這真的要深入研究了,這是個極需做研究的議題。



當然我個人猜測是取樣問題啦... 或是地區的個案,社會的包容度很差因此環境並沒有真正變友善



我決定用跳的了,中間的我就不個別回了不然我寫不完。當然這不是表示我要完全否定中間的論述,我只是想提出一些質疑而已。



:: 第六頁 ::



終於有個有建設性的論點了。「為何讓不育的異性戀者結婚?」



「不育的異性戀夫婦間的性行為,仍然是與同性戀者的行為截然不同的。這就像是一個壞了的電視機仍然能從它的設計看出它是一個電視機。婚姻保障的是一體的結合,這種性關係原則上是與生育掛勾的,但這是從大體的結構和設計著眼,而不是指個別的性行為,因為就算是男與女的交合也不是每次都導致生育。按這理解,不育的異性夫婦的關係仍然可受法律保帳。然而同性性教卻是在原則上已不能生育,所以不應納入保障範圍。」



「批評者似乎想透過一些不育的父母的例子,去論證婚姻和生育沒有內在關係。....婚姻的主要目的是確保若有孩子誕生,他會有兩位負責任的家長,一位母親和一位父親,他們彼此獻身,也獻身給孩子。要達成這目的,社會從來也不需要,也永遠不可能去要求每對結了婚的配偶都生孩子。」



這個我是不反對。因此上面的伴侶盟所提的草案書裡說,可以為同性伴侶設立一個契約制度,並不像異性婚姻那樣綁住,同時又賦予同性伴侶者一些更深的法律保障。雖然這樣子其實對改善社會同志的歧視眼光,不見得有幫助。



話說讓同性婚姻合法化,背後是期待可以因為同婚合法而改變社會對同志的觀感這樣。







這一分除了最後一頁比較站得住腳,前面根本一堆狗屎= = 寫給反同婚者自爽而已,不知道在說服誰

2012年11月28日 星期三

「屹」:記1129

林宜平教授

性別與科技



我對這次的演講比較沒有共鳴,所以有點難寫心得...

只知道說,RCA是個很大的研究領域

RCA工殤案



--




性別關係11/29

資工四B98902051施亭屹



這次的主題一開始我其實沒有很認真的聽,因為我沒聽過RCA這個名詞,在對這個主題不是很熟悉的狀況下,就不太知道這個問題和性別議題的關係。但後來看了RCA相關的介紹後,才知道,許多看似公正的程序,其實也隱含著性別不平等的危害。



現在的我們,在推動性別平等的同時,常常忘記性別本質上就是造成兩性在生理上不一樣的原因!當初為什麼會因為性別而有不同的差別待遇,也是因為性別使得不同的個體有不同的特性。如果我們要達到真正的性別平等,我們就必須在性別對於生理的差異多著重研究,我們才可以在往後的政策上,同時考量不同性別的問題,而有最全盤的考量。



其實身為男性,我確實是父權社會下最大的受益者。任何的政策幾乎都會對男性的狀況做考量,對於女性而有所忽視,而我們卻永遠無法體會,若不是從不斷的檢討及研究,我們是沒辦法知道怎麼解決的。現在透過RCA,我們可以深深體會到忽視性別差異的分析,是會造成性別權益的損害的。



而我從這裡面學到的教訓,是多嘗試伸手進入女性的健康議題,檢視在不同的狀況下我們該如何地對目前許多政策做觀念上的修正。我們說要因為性別平等而不要有雙重標準,但現在卻要因為性別天生的差異而再退回去分析。這就像是,白人和黑人不應該有權益上的差別待遇,但若因為所謂的平等卻忽視掉黑人一些健康的議題,那我們就該再回來檢視有關於人種先天上的差異,並和原本的平等做一些平衡。



這一次因為真的對RCA的了解不是很深,所以這次比較沒什麼心得,但仍盼望這一次的主題,讓我知道在性別議題上有另一個我從沒想過的角度切入,讓我能夠在性別的議題上有更深的認識和了解。



--



12/4補記

忘記記錄,這天確定了報告主題

從「同志」、「小三」

到現在的「代理孕母」

其實前面兩個主題我也很想做的

尤其是一個很挺同志的女生提出來的

我還滿想支持他的想法

之前還特地對這個女生出櫃

好向他致敬

只能說好好把握和這個女生認識的機會吧

說不定有機會成為好朋友呢

2012年11月25日 星期日

「屹」:彩虹





蔡健雅2006年唱〈Beautiful Love〉曾挽救一條生命,

一名男孩因同志身分無法獲家人諒解,寫好遺書準備自殺,

母親卻在電視上聽到這首歌,理解兒子的心情而包容;

張惠妹的〈彩虹〉已成演唱會送給同志的必唱曲;

蕭亞軒〈類似愛情〉MV演的是男男戀,

〈讓愛飛起來〉則是她在美國參加同志大遊行後,有感而發寫的詞;

蔡依林新歌、青峰寫的〈迷幻〉也提倡真心相愛、不分性別的感情。

這些為同志而唱、或詮釋同志而受到肯定的藝人,本身未必是同志,

但他們對感情跨越性別的提倡,不僅帶動社會風氣開放,

也為自己拓展出不同族群的同志支持群眾。



--



希望哪一天,可以看到「為同志而唱、詮釋同志而受到肯定的同志藝人」。

之前對於彩虹當作「同志」的標誌,讓我覺得很不能理解,好像同志就像花枝招展,標新立異一樣

但現在,我認為彩虹所能代表的,是一種多元。不是只是為同志,而是為社會各種角落裡的邊緣文化



「如果全世界只有一種族群會真的懂得尊重多元、包容差異,我希望那是同性戀。如果全台灣在一年之中只會有那麼一天,在某個特定的地方實現真正的包容差異,我希望那是在同志遊行的台北街頭。」

2012年11月24日 星期六

「屹」:危險

感謝天父

在生死關頭救了我一命

求你保守被我嚇到的駕駛們

也向祢懺悔

我是個罪人

求祢保守我的心

教我不要再這樣粗心大意

我也答應不騎車唱歌時

卻破戒

結果就是再度犯罪

又發生驚險的事

求祢保守

也感謝你眷顧我

家教時想到

有個萬一的話

學生這堂課就等不到我了

家人就為我焦急了

同學的肖像就沒人畫了

我以前想像的躺病床就成真了

看鈞翔的事就吹了

等等

我要做好自己該做的本分

神才能為我鋪好道路

謝謝祢

天父

謝謝祢願意救我

2012年11月23日 星期五

「屹」:修改

要學著退一步



有時候拿著自己很滿意的畫

有自己滿意的地方

也有自己不滿意的地方



問別人的意見

總是期待別人稱讚自己滿意的地方

並對自己不滿意的地方給建議



但是自己卻不想改自己很滿意的地方

看到別人對自己滿意的地方皺眉頭

心裡很掙扎



向別人說自己不想改

但變得好像只要我不改,我就是錯的

即使我說服了對方,即使最後我沒改

我卻仍然感到內疚



有時會想說

會不會只有這幾個人說不行

其實其它人都覺得可以



總是告訴自己說:

我得改,因為

我覺得像,別人不一定覺得像

我覺得好,別人看了不一定好



但總是有一個聲音說

我覺得好

我也是人啊

難道我自己的評論就不是評論嗎



我覺得好,別人不一定覺得好

這句話放心上,其實覺得很不公平



因為

總是有一個聲音說

別人覺得不好,不一定我覺得不好啊

為什麼只因為我是執筆的,我的意見就是錯的



總是有一個聲音說

為什麼因為我覺得好而不改,好像得是錯的一樣

為什麼因為別人覺得不好而改,好像得是對的一樣



自己畫的東西,就像自己的作品一樣

對我來說,每一張都是我對這一切的回憶

這所有的畫,都是我的畢冊



可是這種思維是不行的

因為

我在服務全班



我做的事情

事關乎全班的畢冊



求神保守我謙卑的心

讓我能以一個旁觀的心來面對我的作品

讓我以一個服務的心態

而不是自私的心態對別人的想法

尤其是當事人的



--



其實一切以當事人的角度來講

就變得有理多了

但我說服當事人的過程

也是摩練我講話技巧的時候



我要讓我的作品和當事人的看法

做一個平衡和退讓

我和當事人的對話要和氣

我不可以咄咄逼人



我不是不能講出自己想法

我可以表達自己的感覺

但我不能不給對方表達想法的機會



是的

就是溝通

還有尊重

以及退讓

2012年11月22日 星期四

「屹」:人權

下禮拜的光鹽講的是同性婚姻議題

原本根本不想去,覺得一定沒有什麼好話

去了反而會崩壞我的信仰



但沒想到今天去光鹽聚會

居然就提早給了下禮拜主題的單子

被擺了一道



逸宏哥前半段講了一堆東西,我都沒聽進去

眼睛一直注視自己手上的文宣

心裡很掙扎,很焦慮,很想衝出去,逃離這裡



漸漸地,我慢慢抬頭聽逸宏哥的演說

逸宏哥說:我們有求要向神訴說

我低頭,向神求告



我想,神是要告訴我,不用逃避

我要去瞭解,而不是逃避



我沒有仔細的看,但有看到一個論點

裡面說,人權不是隨便擴張的

要是同姓婚姻是人權,那包二奶是不是也是人權?



我看到這個論點,心裡很激動

這個論點實在太可笑太無知太荒謬

到我根本從沒去想過這種問題的地步



然而我居然一時想不到怎麼去辯駁

只有滿腔激動,卻無言以對



慢慢地,我才明白真正的問題點出在哪裡

同志追求的婚姻權,所說同志也有人權

讓同性婚姻納入制度,並不是「只要我喜歡,有什麼不可以」



而是指社會的異志和同志不享有同樣的權益

異志和同志並不是選擇所形成的差異

就像白人和黑人不應該有不平等的權益



同性婚姻開放,並不會造成倫理崩壞

因為異志並不會找同性結婚,同志也不會找異性結婚

這只是讓同志擁有異志早就擁有的相同權益罷了

並非「包二奶」這種子虛烏有的人權



但從我無法馬上講出這些論點

就讓我深深瞭解到,自己對於同志婚姻的理解還是不夠徹底



我決定面對這分反同性婚姻的文宣

但我現在還沒準備好

求神賜勇氣,讓我更堅立立場之後

我再來讀這分文宣,讓我能夠知道神真正的心意



王天林:「同性婚姻又不影響異性戀權益,有什麼好反對的」

總是能提醒我同性婚姻的初衷

2012年11月21日 星期三

「屹」:rolling in the deep



"Rolling In The Deep"



There's a fire starting in my heart

Reaching a fever pitch, it's bringing me out the dark

Finally I can see you crystal clear

Go 'head and sell me out and I'll lay your ship [shit] bare

See how I leave with every piece of you

Don't underestimate the things that I will do



There's a fire starting in my heart

Reaching a fever pitch

And it's bringing me out the dark



The scars of your love remind me of us

They keep me thinking that we almost had it all

The scars of your love, they leave me breathless

I can't help feeling

We could have had it all

(You're gonna wish you never had met me)

Rolling in the deep

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)

You had my heart inside of your hand

(You're gonna wish you never had met me)

And you played it, to the beat

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)



Baby, I have no story to be told

But I've heard one on you

And I'm gonna make your head burn

Think of me in the depths of your despair

Make a home down there

As mine sure won't be shared



(You're gonna wish you never had met me)

The scars of your love remind me of us

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)

They keep me thinking that we almost had it all

(You're gonna wish you never had met me)

The scars of your love, they leave me breathless

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)

I can't help feeling

We could have had it all

(You're gonna wish you never had met me)

Rolling in the deep

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)

You had my heart inside of your hand

(You're gonna wish you never had met me)

And you played it, to the beat

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)

We could have had it all

Rolling in the deep

You had my heart inside of your hand

But you played it, with a beating



Throw your soul through every open door (woah)

Count your blessings to find what you look for (woah)

Turn my sorrow into treasured gold (woah)

You'll pay me back in kind and reap just what you sow (woah)

(You're gonna wish you never had met me)

We could have had it all

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)

We could have had it all

(You're gonna wish you never had met me)

It all, it all, it all

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)



We could have had it all

(You're gonna wish you never had met me)

Rolling in the deep

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)

You had my heart inside of your hand

(You're gonna wish you never had met me)

And you played it to the beat

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)



We could have had it all

(You're gonna wish you never had met me)

Rolling in the deep

(Tears are gonna fall, rolling in the deep)

You had my heart inside of your hand

(You're gonna wish you never had met me)



But you played it

You played it

You played it

You played it to the beat.

「屹」:記1122

今天談的是性別與工作

男主外女主內

領薪受雇和無償家務勞動

工作的不平等印象也是造成性別不平等的因素之一

這不僅是工作領域不同的差異

還包含女人的工作被認為是本分

而男人的工作被認為是努力的象徵等等

工作只被認定為工廠的生產方面

同樣是勞動,家務的勞動卻不被認為是工作

為了分析工作性質與觀感的差異

可以把工作簡單分出public和paid的性質

性別分工

女性的勞動經驗



雖然現代看來,女性在工作的弱勢地位令人感到沮喪

但今天聽到一個令我感到鼓舞的事實

在古時候的農村生活比較有不明顯的性別分工

女性和男性都會去田裡工作

是在工業革命後男性才開始從事工廠工作

才形成男主外女主內的現象

男性的職場工作有退休金,女性家庭主婦沒有



後工業化社會,服務業興起才讓女性再度出頭

但女性的工作範圍卻有侷限

差異可能來自於性別的特質



雖然我們坐下來好好思考

知道其實很多工作根本不見得粗重非要男人

或是有些被認為女性的工作其實也是粗重的

但我們還是會不自主的認為這些工作有適任的性別



其實這些是不是歧視呢

我們常將女性的工作歸類成「比較不需要技術」的工作

這也造成了薪水的差異

這是我覺得性別差異所形成最令人嗤鼻的結果

其實我真的不曉得男女的薪水差異問題

所以當我得知有這個現象時才覺得很納悶

為什麼在現在這樣的社會

同樣的工作還會出現這樣子的差異?

我相信在座的同學們沒有人覺得女性領比較少錢是合理的

希望職場能夠在不久的未來能調節回來



講師問:即使是不同的工作,但不同工作反映在薪水的差異真的要差這麼多嗎?

現代社會是高度分工的社會,許多被認為不重要的工作其實也是有它的重要性的



最難察覺和改正的,大概就是「刻板印象」吧

我覺得「直接歧視」在現在已經可以被社會觀感懲罰了



玻璃天花板

平常看不到,撞到才有感覺

女性的升遷困難



性別平等的家務分工是近期我們能直接做得到的改變

利用以身作則,我們可以讓自己的孩子減少對工作差異的認知

每個人對於自己是否從事家務勞動是有自己的決定權

但我們現在是用社會結構的角度



性別分工不一定會造成不平等

那為什麼分工造成了不平等呢

有種族的不平等、性別的不平等

為什麼這個社會會有不平等,這是我一直在想的問題

權力掌握的分布不一樣,某些人的資源比較多

既得利益者不想放棄自己的利益

主宰者創造了一種意識形態,影響了被剝削者

連被壓迫者也認為被壓迫是不可改變的



人類不平等的起源

誰第一個說「這是我的」而且找到了人相信他的話

原始是母系社會

是建立在私有財產基礎下的父系社會

只有在婦女大量參與生產勞動,才比可能達到男女平等

因此現在的性別平等法不僅是解決當下的歧視舉動

更是試圖從職場抹去形成歧視的主因

只要女性在職場的立場越接近男性立場

職場上性別歧視的根本就越是被斷絕



性騷擾與性侵害

男上司侵犯女員工和女上司侵犯男員工有什麼不一樣



不過未來的職場走向可能會再度讓性別觀感翻盤



我們現在仍用「男性」和「女性」來稱呼某些特質

是不是是有問題?

這個問題困擾我很久了

尤其對於某一些不見得有性別差異的工作

卻被期待有「某種性別」的特質

這時若用性別來稱呼這種特質似乎與我們追求性別平等的想法所矛盾了

我們有時想表達某一些特質

為求簡單以及自己心裡的偏見

便用「性別」來描述這樣的特質

這是我們需要自我調整的功課

不用「性別」來描述一個「不應該有性別差異的現象」

同志要是能包容多元的族群



--

性別關係11/22

資工四B98902051施亭屹



今天談的是性別與工作。社會有個「男主外、女主內」的印象,領薪受雇和無償家務勞動。先不用提其它的人,我自己就想嘗試要推翻自己內心的刻板印象,因為工作的不平等印象,也是造成性別不平等的因素之一。



其實想想,如果只是不同性別有不同常見的領域,那還沒關係。然而如今的問題是,這不僅是工作領域不同的差異,還包含女人的工作常被認為是本分,而男人的工作才被認為是努力的象徵等等。如今的不平等問題,讓工廠的生產工作才被認定是勞動;同樣是勞動,家務的勞動卻不被認為是工作。男性的職場工作有退休金,女性家庭主婦沒有。



雖然現代看來,女性在工作的弱勢地位令人感到沮喪,但今天聽到一個令我感到鼓舞的事實:在古時候的農村生活比較有不明顯的性別分工,女性和男性都會去田裡工作,是在工業革命後男性才開始從事工廠工作,才形成男主外女主內的現象。後工業化社會,服務業興起才讓女性再度出頭,但女性的工作範圍卻有侷限,差異可能來自於性別的特質。



我上課才知道的是,原來在同樣職業的情況下,居然還真的有女性的薪水比男性低的情況發生,這是我覺得性別差異所形成最令人嗤鼻的結果,社會明明白白地有歧視,社會卻仍讓它發生。其實我真的不曉得男女的薪水差異問題,所以當我得知有這個現象時才覺得很納悶,為什麼在現在這樣的社會,同樣的工作還會出現這樣子的差異?我相信在座的同學們沒有人覺得女性領比較少錢是合理的希望職場能夠在不久的未來能調節回來,符合男女平權。



但是,即便是不同職業,我可能也會說,女性的工作是真的比較不用技術,所以給低一點的薪水是合理的。但上完今天的課我才發現,這樣想是不對的。我們常將女性的工作歸類成「比較不需要技術」的工作,是因為我們這一輩總是用資本市場的眼光去看工作的價值。



雖然我們坐下來好好思考,知道其實很多工作根本不見得粗重非要男人,或是有些被認為女性的工作其實也是粗重的,但我們還是會不自主的認為這些工作有適任的性別。這種內心的先入為主正是社會對我們根深蒂固,而我也對自己的直覺感到疑惑,我真的得想想如何去除自己心中這種直覺呢。最難察覺和改正的,大概就是這種「刻板印象」吧,所幸令人慶幸的是,在現在的社會,如果是「直接歧視」就已經可以被社會觀感所懲罰了。



也因為刻板印象的關係,造成主管考慮升遷問題,常會不自覺以男人為主。有時會覺得讓女人升遷還不如讓男人升遷,不自覺中把女性的標準設得太嚴刻,不是非常優秀、或是個性夠沉穩的女性就很難出頭。玻璃天花板,平常看不到,撞到才有感覺,女性的升遷困難也是性別社會下的問題之一。



雖然我們很難直接改變社會觀感,但我知道,我們在有生之年一定做得到的努力,就是對下一世代的孩子們面前,展現性別平等的家務分工。利用以身作則,我們可以讓自己的孩子減少對工作差異的認知,讓孩子知道,每個人對於自己是否從事家務勞動是有自己的決定權。



性別分工不一定會造成不平等,那為什麼分工造成了不平等呢?為什麼這個社會會有不平等,這是我一直在想的問題。權力掌握的分布不一樣,某些人的資源比較多,既得利益者不想放棄自己的利益,主宰者創造了一種意識形態,影響了被剝削者,連被壓迫者也認為被壓迫是不可改變的。這表示不平等並非必須的,只是人是群居動物,容易受到社會形態控制。



人類社會原是母系社會,演變到現在的父系社會是建立在私有財產基礎下,只有在婦女大量參與生產勞動,才比可能達到男女平等。因此現在的性別平等法不僅是解決當下的歧視舉動,更是試圖從職場抹去形成歧視的主因,只要女性在職場的立場越接近男性立場,職場上性別歧視的根本就越是被斷絕。



不過,誰知道呢?從前因為私有財產和工業革命,使得男性變成職場趨勢。未來的職場走向可能會再度讓性別觀感翻盤,說不定會把好幾千年的人類社會架構重新建構也不一定呢。



課堂的最後,一位同學舉手問了一個問題,也同時困擾我的問題。我們現在仍用「男性」和「女性」來稱呼某些特質,是不是是有問題?尤其對於某一些不見得有性別差異的工作,卻被期待有「某種性別」的特質,這時若用性別來稱呼這種特質似乎與我們追求性別平等的想法所矛盾了。



我很清楚,我們有時想表達某一些特質,為求簡單,同時自己心裡也是有偏好某一性別的偏見,才會使用「性別」來描述這樣的特質。這是我們需要自我調整的功課,不用「性別」來描述一個「不應該有性別差異的現象」。但我也想像過,推動性別平等難道就表示我們要完全抹煞傳統對性別的觀感嗎?性別能不能保留各有各的美和主流?我們追求的,只是社會對較小眾的文化包容?這都還有待思考,我還需要多想想。


2012年11月20日 星期二

「屹」:留學

朱浩華照慣例十一點就上完了,花了一個小時談論留學,在此記錄

--

為什麼要留學?

薪水差四倍

許多學長姐都有出國留學成功的經驗

認識的建儀學長也有留學

增廣見聞

更有競爭力

出國念書很貴(一年學費五萬)

四到八年

薪水(ta/research assistence/scholarshipt)



申請的前兩年開始準備:

*join a supportive lab -> *start research -> *find a promising research topic

(看實驗室的學生出路) (看實驗室學長姐join project)

-> *do first rsearch project (start doing) -> learn how to present

(問導師)(goal:poster paper in 3~6 months)

-> poster top cs conference -> *do one really good research

(ACMSIG) (履歷的重點)

-> produce a full paper -> present a full paper at a top conference

(進前五學校必備,其它學校poster大概就可)

-> meet potential advisors & admission committees

(social skills)

-> write sop & complete other application materials

(gre & toefl)



對我來說後半段都算簡單,前半段下定決心做研究才最難...

我是個對未來很沒想法的人,做研究的態度很不積極

最好將來做個接工作的工程師就好,就不用花腦筋想研究

因此為了出國而要生一個研究,對我而言真的很苦惱

我連要加哪個實驗室都很不確定

或許下學期該換間實驗室看看吧

希望可以和志同道合的朋友同一間領導我

我滿需要人陪著領著我的

這也是為什麼我也考慮過不出國在台灣直接工作

但出國看看留留學我也是很想試試看

好掙扎,可我就是沒什麼心去做研究的說...

但如果不用申請留學的方式,出國念書要花的錢都得自己出...

2012年11月18日 星期日

「屹」:巧遇



今天因小茜的邀約參加了崇友的電梯科學培訓營
原本擔心來到新環境,我又會因著自己膽小的性格無法融入
但藉著向上帝禱告,我今天獲得了自信
而且居然在上帝的安排下遇到了舞蹈班的佳君!



是的,我就是愛偷拍









然後今天遇到兩個禮拜不見的鈞傑
是我在寶貝營認識的好哥們



感謝小茜邀約我
不過小茜覺得我沒和他熟讓他很QQ
那我也努力點吧

今天很開心自己能在主的看顧下
完成這次的培訓營
能在主的帶領下遇到自己的老朋友
和自己最尬意的新朋友
感謝主

然後今天對主感到很抱歉的是
我任由自己的身體由慾心動作
沒有自我控制
這樣我就沒能在別人面前站得穩了
求主幫助我成為祢所喜悅的同志


2012年11月14日 星期三

「屹」:豆腐

好久沒坐在G旁邊講話了,今天真開心能坐G旁邊念書 :)

不過他在忙作業的樣子,所以話講不多。

每次看到他筆電桌面和他女友的相片,就更覺得我用朋友的心情和他講話才是對的:')

只要每次心裡有吃豆腐的心情就制止自己。

我剛才又有一次想吃豆腐的念頭,幸好被我克制下來了。

我規定自己:要抱別人,只能以好朋友的心情才可以抱。

有吃豆腐的心態就不行。



我想成為一位讓人尊敬的同志。

我其實很想讓人知道我是同志的,而且我是站得挺走得直的同志。

我想有一天和別人說我要找男友,而其它人都很自然地接受。

我想成為大家不會厭惡,知道卻也不反感的同志。

我和一般人沒什麼兩樣。



我要做上帝喜悅的同志。



--



至少上帝讓我可以和你留下合影的機會

看著和你一起的照片,就是我最大的禮物

你看著你的桌布是不是也是這種感覺

2012年11月11日 星期日

「屹」:虛榮

因為自己的不虛心納諫,再度犯了罪

為了珍妮耶的直白評論,我放心上難過了好幾天

跟好多人訴了苦,跟小銘、跟四月、跟潔媽

但最後還是淪到發了一篇暗箭的文

成為了表面唯唯諾諾

私底下卻放箭的爛人



雖然珍妮耶因此發了一篇文

讓我終於有心送了一封站內信

我才真正知道問題的癥結點

但是還是為時已晚

對別人造成的傷害不會消失

而且如果珍妮耶沒發文

我不就犯下了永遠無法查覺的錯誤



我不認為我該隱忍

而是我實在太不懂得如何查覺真正的問題點

如果我更虛心點,我就不會太在意而喪失了分析狀況的冷靜

我就會以站內信告訴珍妮耶

而不是在個板放一篇暗箭文



事實上

我就是因為自己太驕傲自己的作品

才會不虛心

才會犯罪





唱歌給家人聽也是一樣

然而家人不斷地給了我機會



求主賜我更懂得控制自己虛榮心的能力

也求主保守我和珍妮耶之間的溝通和情誼

2012年11月7日 星期三

「屹」:記1108

家庭暴力的本質

這在同志家庭裡也有很強的探討空間



家庭暴力不是正常的婚姻觀係

健康的家庭關係會透過非暴力的方法解決歧見



男性不喜歡被罵無能、吃軟飯

女人不喜歡被罵



暴力不會自動停止

只會有短暫的內疚並且故態復萌



台灣的家暴不是刑法,是民法

酗酒和藥物不該是家暴的藉口



很多時候家暴行人在家庭以外表現得很正常

受害者常常是無法離開家庭的



強化性別暴力的因素

性別社會化、婚姻是買賣

法律不公正繼承遺產

法律對家暴的定義

司法和警察的態度



女性難以逃離虐待關係

因為經濟難以自主



應該要把施暴者帶走

而不是受暴者



家暴的合理化

施暴有原因

被害人也有錯



服務被害人的關點

被害人受暴是事實

暴力的本質是權力與控治



性別和人格

男性比較容易有侵略行為

女性侵略行為比較間接



性別是暴力行為所建立的

而不是預測暴力的途徑!

不在性別結構本身!



女人自己想不開

自己把自己綁在家裡



陽剛作風和暴力行為

以為熟識就可以暴力

期望和控制權的心理作用

使男性選擇使用暴力



較沒有暴力行為的男性更容易壓抑情緒

在男性感到尊嚴受到威脅時會更加敏感

可能轉變為對女性的憤怒

表示我們的性別教育沒做好

過程已被文化合理化為

男性憤怒情緒進而產生對女性暴力的理由



利用攻擊或騷擾女孩展現自己的男子氣概

或是在運動的表現證明自己

林書豪風潮



執行虛甲責任與平等主義

參與者不可以用逃避的方式描述自己的妻子

服從合理的控制

自願或被迫地表現自己是理性的決定者

理性會得到敬重和隱性承諾的重要

以理性、自我控制、自我描述的人

會得到其它人的尊敬

建立男性的尊嚴



相對人表達相當愛妻子

但對女性經常有仇恨敵視說法

對於施暴者的談論

顯示施暴者的心態已開始有檢討的誠意

但內容充滿著矛盾的說法



社工應建立正確信念

認何狀況暴力都不可被視為正確行為

家庭暴力不是家庭私事而是犯罪

認清當事人各自的責任

不要嘗試在當下解決



--




性別關係1108

資工四B98902051施亭屹



這週探討家庭暴力的本質。家庭暴力不是正常的婚姻觀係,健康的家庭關係會透過非暴力的方法解決歧見。我從小有經驗過家暴,但受害者是媽媽。我現在是跟媽媽住,我是單親。



還記得當初爸爸打媽媽的時候,是因為有外遇,八成就是這個原因。媽媽有時會去找爸爸談,後來就在房間被打,我們家三個小孩在客廳聽到隱約的打罵聲,都不敢確定聽到的,到底是不是來自房間,爸媽的吵架聲。記憶有點模糊了,但印象中爸爸媽媽維持了這樣的關係,應該是好長一段時間了,才帶著我們小孩離家到舅舅家住。就像在上課講的,女人受到家暴,卻因為考慮到家庭,是不會說離家就離家的。媽媽現在都還時常談起,當初好幾次都想過要自殺,但一想到自己還有三個小孩,才撐了下來,至今很慶幸自己決定活下來。



在大學,發現身邊也有朋友也是家裡經歷過家暴,也成為了單親家庭。因此今天的主題我感觸很深,覺得這是很重要的家庭議題。暴力不會自動停止,只會有短暫的內疚並且故態復萌。就我們家的家暴成因,大概就是因為男人的佔有慾強,卻又拈花惹草、喜新厭舊,加上認為自己可侍強凌弱,把媽媽當作可隨意控制的人,不順己意就施以暴力。課堂上提到,這和男性對自己的認同有很強的關係。



課堂上舉例說,男性不喜歡被罵無能、吃軟飯等等,想想這其實是男生從小受到同儕的觀感影響,覺得女生弱而男生應該要強,或是在成年男女交往的過程,也可能培養了男生應當要成為女生依靠,男生要主動告白等等,都幫助了男性的大男人意識,也增強了對女性的控制慾。男性比較容易有侵略行為,相對地,女性侵略行為比較間接。雖然性別不是預測暴力的途徑,但用以分析暴力行為的心理是滿有探討空間的,施暴者的心態多少和從小培養的價值觀有關係。



不免又想拿同志的家庭來思考。小組討論時,有人分享曾讀到,有個在同志家庭長大的孩子,長大後非但不覺羞愧,還很自豪自己的家長非常懂分工等等,彼此相處平等且融洽。在同志的家庭,不對等的關係減少,是否會讓家暴的機率下降,培養的孩子也更懂得自制?或是說,家暴是否就是因為父母的不平等所造成?



台灣的司法對於家暴的應對法,是把受暴者帶去安置,但老師說,其它國家採取的,是要把施暴者帶走。聽完我也覺得很困惑,為何國家的法律不對施暴者制裁,真正對受害者有害的,不是地點而是人,我也認同是否將來可以考慮修法,以制裁施暴者為導向。

「屹」:乾心



今天和怡安講了:)
怡安讓人糾乾心,而且第一次讓人質問XDDDD
能講自己深處想法的人真好:)

今天在臉書見到G的女朋友了
為你們一對做代禱:)
感謝主為G找到一位改變他生命的人

今天沒報預官
報預官最大的困擾就是和同屆錯開
既然身邊上研究所的人好像沒人報
那我就不報了ˊˋ

果然還是會覺得不開心嗎
求主保守我和你的關係
也求主幫助我適應這我早就知道的處境
也求主幫助我別再犯了得意忘形的毛病
求主幫助我真正地去把握些什麼而不是自以為是的強求
我不再重蹈覆徹


2012年11月6日 星期二

「屹」:陪讀

昨天是G最後一次陪我念初信教材

以後見到面的機會更少了

也感謝主賜我勇氣跟G約以後可以一起吃飯

雖然沒能約到

但至少我問過

謝謝主成全我



我研究所上了

恭喜我自己

2012年11月3日 星期六

「屹」:團拍

應該要是很開心的一天啊...

悶了好多事情



首先就是沒帶相機吧

雖然至少有手機是不幸中的大幸吧

但因此花了好多時間在猶豫要不要拍

而且拍出來的相片顏色不好看

畫質也比較差

而且很難操作

大家看我用手機拍也傻眼



加上拍出來的相片很多是逆光

今天難得天氣這麼好

居然還用手機拍到逆光



然後我還是沒寬心

刻意和G保持距離的話

不就重蹈覆轍了嗎

自然的和G相處好像變難了



我居然開始嫉妒了

我不可以這樣子

不管他是不是對所有人都這樣

還是他只想對誰這樣

我都不可以有什麼感覺啊



我居然沒有帶相機

才沒有機會多和G照相

才會連唯一一張合照照得那麼差

才會....

不我不可以這樣想.....



又開始胡思亂想了

覺得是G在遠離我嗎

是不是好像沒一起拍幾張相

是不是拍完就想閃

是不是沒想和我講話..



其實好像是我的問題

我真的不想要這樣

為什麼我要迴避



主啊

我再度犯下多年前的罪孽

求求你幫助我洗刷掉這邪心

求你原諒我對G不斷使用的不正確態度



我不想要迴避他

我也不想要刻意去親近他

我要自然地

當他的朋友般地

相處啊



天父我真的很對不起

求你治療我

我真的對自己很失望

很難過...



而且我今天又沒有叫名字...



--



最後我還是有盡力地讓自己的手機充滿著和朋友們的照片

雖然不夠多畫質也不好而且還有些逆光

我也盡力地邀約自己的三五好友一起去吃中餐

我還因此把家教往後延

我還盡力地在最後的最後和小銘烏龜建宇討論畫稿

可是我居然最還還是忘記在說再見時叫名字....



今天最令人窩心的還是小銘吧

還有很多很捧我場的好朋友

潔媽何舒維等等



--



接畢編也讓我今天花好多時間幫忙handle現場...

其實我不用這樣做也可以吧...

讓我少了好多時間去做我想做的事情...



原本想再多拍幾張個人照的

原本想去找G或更多好友的



可是我得幫忙handle要拍照的人

而且我手上的手機很不給力讓我沒辦法照想照的相片

雖然我知道我的手機已經盡力了



而且jennya對畫稿的評論讓我對畫稿的自信下降好多...

很多很有自信的圖被說得一文不值

突然少了好多畫下去的動力...

雖然我知道我得學習

怎麼從各種評論中選出真正的問題點

沒有一張圖是能夠讓每個人都滿意的

可是我還是滿失落...



--



三泰講了對同志不友善的話...

好想去和三泰談談

我知道三泰應該不是故意的



只是我真的不想要把祕密告訴一個原本沒想講的人

只因為要他不要講出對同志不友善的話

2012年10月31日 星期三

「屹」:記1101

兩性運動問題

男女生在運動上真的會有差別

同樣是代言

男生代言的是運動產品

女生代言的則是健康食品



運動的女生被排斥

要當運動教練被要求不要像女生



運動中的刻板印象與歧視

從外在,也從女性運動員自己

因為都是從社會學來的



被叫男人婆會比較安全不會被騷擾

被叫娘娘腔會被騷擾

會樂於接受,還是感到爭扎?



講師曾進入女生廁所被誤認男生

表示表示會很難過



不要因為別人怎麼說

就否定自己自我的價值認定



運動世界裡的性別刻板印象

是性別平等運動的最後一場戰爭



很喜歡這個講師

對自己很有自信而且態度很宏觀也很細膩

而且步調不會太快

問的問題也讓人能回答



父權社會男主外女主內的翻版

女生贏了男生時,男生感到很羞恥和起鬨



台大運動場所是否重男輕女?

應該是沒有

但是在台大外面的話可能就有了



巴西的女球員

運動新聞不多,多的居然是雜誌清涼照



女性運動員的心聲

希望媒體注重女性運動員的成就

而不是只在世俗的女性外在美



人體肉包實驗

不希望「出拳像男性」

而是「出拳有協調性」

究竟所有的運動

只要技術對了女生也都能辦到和男性一樣好嗎?

我也得說真的在運動時很多男生也都是靠技術的



運動員收入問題

同樣的能力,男性和女性在運動界的回饋不一樣



有沒有可能是女生真的不喜歡運動呢



許淑淨沒有因為是女性運動員

而不會在乎教練是否叫自己正妹

這樣的選手同時兼具了傳統男性的運動特質

又結合了傳統女性在乎自己外在的特質



女子籃球成績再好

都沒有受到男子籃球那樣的關注



女性參與運動應該被鼓勵

目前有很多障礙



讓我想到林書豪

一個男性打破亞洲、哈佛和基督徒的界限

現在還在等待打破女性、同志界限的奇蹟



It's not a boy thing

It's not a girl thing

It's a SPORTS thing

很感動



這又讓人重新回去探討「體適能的男女差異」

如果我們要求性別在不同的領域能有相同的光芒

那我們是不是不該單單用「男女生理特質不同」為由

來設立這麼大的體能差距?



--


兩性關係1101

資工四B98902051施亭屹



本週是注重在兩性運動問題,而且是很容易被人當作理所當然的一塊,我認為講師說:「運動世界裡的性別刻板印象,是性別平等運動的最後一場戰爭。」我認為真的所言甚是,因為這不像是其它的性別議題是關於所謂尊重就可解決,而是性別上確實會使得生理的運動機制有所差異,雖然在課堂上播放了一部有關於拳擊的男女比較,但男女的體能差異已深植人心。



最令人灰心的是,男女因為運動的形象不同,男女運動員在代言上真的會有差別,男生代言的是運動產品,女生代言的則是健康食品。女性給人的形象總是不能流汗,或是不能太壯,如果要運動的話,反而還會被運動教練被要求不要像女生。女生贏了男生時,男生會感到很羞恥和起鬨。運動中的刻板印象與歧視,似乎比女權議題,甚至同志問題還要難解決,因為這並不是要愛運動的女性「做自己」就能解決的,而是社會有個無可救藥的偏好,而運動的女性總是無法成為一名理想、受社會接受的運動員。



我很喜歡本週這位講師,因為講師對自己很有自信,而且態度很宏觀也很細膩,而且步調不會太快,問的問題也讓人能回答,加上議題本身確實具有值得深省和討論自我矛盾的空間。



運動世界,是父權社會男主外女主內的翻版,而且更加嚴重。這牽涉的不僅是歧視,因為即使社會不歧視女運動員,社會如果仍偏好男性運動比賽多於女性運動比賽,那女性運動員仍舊得不到該有的尊重。這牽涉的,除了歧視以外,更有社會的「偏好」,就像資本主義一樣,哪邊人多,社會趨勢就往哪走。女運動員在運動上表現得再好,如果社會仍舊定睛只在她的雜誌清涼照上,那仍然無法滿足女性運動員的心聲:希望媒體注重女性運動員的成就,而不是只在世俗的女性外在美!



這對我來說,是一大省思。我不會因為運動員是女性而對她有歧視,或看不起她。但是我能不能關注女性比賽,就像男性的比賽?或許我心底覺得,女性比賽的刺激感和男性比賽的刺激感大大不同,但這難道不會是因為我沒看過女性比賽而妄下的結論?我會不會覺得男性運動員和女性運動員對打有勝算,反之是不會有勝算,究竟男女運動員在生理的運動條件上真的有差異嗎?如果有,那又怎麼辦,女性若真的因為普遍運動條件比較弱,那要怎麼把女性的運動員地位扶持起來?



講到這裡,讓我想到林書豪。林來瘋是個顛覆社會價值觀的一大奇蹟,打破亞洲、哈佛和基督徒的界線。而我在同運時也期待一位能打破同志和社會的奇蹟人物。現在在運動領域,或許我們也得等待一位打破女性和運動界隔閡的傳奇。

「屹」:包容

[轉]



親愛的同志朋友們,包容差異,就是包容那一切令你不舒服的事。





Come as you are, be who you are.

------Sandy Lam,2007.





每屆的同志遊行總是能帶來許多話題,除了媒體上的報導外,同志族群本身也會激起討論。其中最熱烈的話題不外乎



「我們一定要穿得那麼花枝招展走上街頭嗎?」

「一定要近乎全裸地嚇跑路旁民眾嗎?我們不能正常地遊行嗎?」



持反對意見的,大多是顧慮已經被貼滿標籤的「同志」又再被妖魔化一次,而且就在我們最能佔據媒體版面,大而無畏地爭取權利時,同志卻「自我妖魔化」



「我們絕大部分的同志明明就不是那樣子,那些少數的妖魔鬼怪卻代表了我。」綜合厭惡奇裝異服的朋友的說法,我可以歸納成這一句話。



在這裡我並不想談何謂妖魔鬼怪,談下去會像是吊書袋。我倒想和大家聊一聊「我們絕大部分」和「那些少數」,然後我們再談「包容差異」,最後,你會發現,為什麼「包容差異」這樣的精神對同志遊行,乃至於整個同志族群會如此重要。



OK,講明白一點,什麼叫做包容差異?我的理解是「包容那一切令你不舒服的事」



有位知名的社會學家講得很好,大意是「就算全體人類只有一種性別、只有一種性傾向、只信奉同一種宗教、只有一種膚色、只有一個國家,人類的歷史還是會有各種千奇百怪的殺人理由,只是被殺的人可能是左撇子、吃素的人、金頭髮的人、以及任何喜愛聽重金屬搖滾樂的人。」



我覺得再也沒有比這段話,更一針見血地指出「差異」對人類的意義。因為有差異,所以會分你我,會產生他者,進而形成所謂的「非我族類」,既然是非我族類,就會看不慣、然後討厭、甚至充滿偏見,接著就是排除異己。當你回顧人類歷史,有百分之九十的仇恨與岐視都是因彼此的「差異」而生。



對於一個以異性戀為主的社會,只佔總人口百分之十的同性戀,就是「差異」



Madonna和Lady GAGA不僅是西方世界流行音樂的天后,更是分屬於兩個時代最具代表性的同志偶像GAY ICON。富比世雜誌曾說「Lady GAGA不是新的Madonna,她是這個時代全新的流行音樂商業模式。」但是富比世沒有說的是「對於同志族群,Lady GAGA也不是新的Madonna,她是這個時代酷兒族群的全新投射。」



Madonna發跡於八零年代,那個美國保守主義盛行,經濟卻突飛猛進的年代。Madonna就像是一個開疆闢土的拓荒者,她帶領同志族群喊打喊殺,衝撞基督教/異性戀的父權體制。所以她以內衣外穿標榜女性解放,她與十字架模擬性交挑戰基督教的神聖性、接著她再來個女女舌吻做愛,解放人類對情慾狹隘的觀念。Madonna就像是同志的槍、同志的盾,一同並肩作戰抵抗外侮的女戰神。



30年過去,那些流血的戰爭爭取到一些權利和表面上的尊重。時至今日,先進國家或許不會再重蹈覆轍,再上演一次石牆事件,同志在街上開店應該不會被砸。但是,佔人口大部分的異性戀,真的接受同性戀了嗎?還是我們感受到的是「同性戀啊,我尊重,但請不要出現在我面前。你們在其他地方要怎樣搞我都無所謂,但就請你們不要讓我看見。」想想和我對喇犽的態度簡直如出一轍,認識我的都知道我有多懼怕喇犽,我也常說「喇犽啊,我知道他是益蟲會吃蟑螂,但我就是怕啊,如果真的有喇犽要住在我家,他可以從住進來到死為止都不要讓我發現,默默地吃他的蟑螂,一旦讓我發現,我一定會不擇手段殺了他」。



我總覺得異性戀對同性戀的態度,就好比我之於喇犽一樣。所以,當同志社群公開進入一般社區時,就開始被百般刁難,最後落得被趕被驅離的下場。就像去年的台中同志之家。因為同性戀,被看見。



那麼,Lady GAGA在這個年代對於同志族群所代表的意義是什麼?我的解讀是「異性戀,你們無法忽視同性戀的存在,不能視而不見。你要學會尊重我們之間的差異,進而欣賞我們的特質。」



當我們沉迷於Lady GAGA以各種奇裝異服包裝自己,打破所有「美」和「正常」的規範時,其背後更深的意義是「老娘就是這麼怪,是你,要來懂得欣賞我的怪」。就算是在流行樂的範疇,都絕對算得上是個「差異」的Lady GAGA卻能成為21世紀最閃亮的一顆星,那麼,似乎就代表著這個世界,將會愈來愈尊重與接受同性戀和屬於同性戀所有的一切。



我常說「只有當世人習慣LADY GAGA在舞台上各種華麗不正常的造型,人們才有可能接受身旁一位喜歡穿女裝的普通的男子。」Lady GAGA代表的就是包容差異。



但是,不可諱言的,對很多人來說,差異就是意味著不舒服。



上流社會看衣著邋遢的人,不舒服

富人的社區住進勞工階級,不舒服

白人的社區住進黑人,不舒服

台灣人喜歡吃內臟,西方人不舒服

有人家裡竟然會養喇犽,幹,我全身都不舒服



所以,對異性戀來說,



男男接吻,不舒服

男男牽手,不舒服

娘娘腔男人婆,不舒服

屁眼被屌幹,唉唷,超級不舒服(我想很多人會非常不認同)



簡而言之,我們可以說,要異性戀學會包容差異,就是要讓他們學會包容那一切同性戀會讓他們不舒服的事。可能有些朋友覺得誇張,但我覺得本質上就是這樣。



因此,當遊行的訴求是向異性戀社會爭取同身為「人」的尊重時,就是在告訴異性戀「你們,要包容一切我們之間的差異」。當「包容差異」對同志遊行是如此重要的精神時,我們再回頭看看那些在遊行之中的「我們絕大部分」和「那些少數」的關係,「我們絕大部分」怎能不去包容「那些少數」令你不舒服的事?然後去學會欣賞「那些少數」,就像熱愛Lady GAGA一樣?


若同志族群本身就無法包容族群內的差異,那乾脆不要遊行算了。異性戀也沒有理由要去包容你的差異。



我完全能理解一些朋友的焦慮,其實我也會有同樣的顧慮。所以當我在我所處的傳播媒體宣傳遊行時,我也是不斷提「其實絕大部分的同志都是和一般人沒啥兩樣」,我也會怕遊行乃至於同志族群再被妖魔化...。但,如果被妖魔化了,這也是我們必須去接受的。只要來參加的朋友,他沒有觸及現行台灣法律,他要做甚麼裝扮,他想當什麼,都是他的自由。同志遊行必須包容,一定要包容那些少數的差異。



我認為貫徹「包容差異」的精神,值得我們去犧牲一些事情。



這篇文章的最後,我想以我最愛的歌手,林憶蓮2007年香港演唱會的標語作為結束。「Come as you are , be who you are」。這才是真正的「包容差異」。如果全世界只有一種族群會真的懂得尊重多元、包容差異,我希望那是同性戀。如果全台灣在一年之中只會有那麼一天,在某個特定的地方實現真正的包容差異,我希望那是在同志遊行的台北街頭。

2012年10月25日 星期四

「屹」:系烤




大學四年第一次參加系烤
因為前三次的平日晚上都有事(包括回建中...)




這次是潔媽邀我的,開心~
當初主領我認識潔媽真是太好了
順便一提,潔媽的髮型根本超帥可是他不喜歡= =
啊啊好想把這些放到臉書哦
恩恩今天和兩位最熟的潔媽和何舒維在旁邊聊天,還滿開心




潔媽自拍XDDD




話說我這團根本女生團
該不會別人會羨慕XD
其實還滿開心的
因為是女生團才能夠不用虛偽做作
可以用真心和大家一起合作烤肉:D




啊啊忘記說
Jennya的調酒很好喝>///<
不過是指最後那一杯XD
第一杯喝起來有點像藥水哈哈
第一次喝調酒好像是子鈞嘉聆他們調的
恩還有多認識了阿南學姊也讓我很開心XD




今天很高興奉主的信心
我在系烤放得很開
和很多人聊天、合照
真的好難得有融入系上的感覺
超級開心
可是還是極需要主原諒我的失言




四處亂拍真是我的使命呢哈哈
從國中到現在都喜歡當個亂拍一通的攝影股= =
不過有什麼關係呢,多拍一些才有趣,才能回憶啊
潔媽還很不能諒解我為什麼要這麼積極地拍照哈哈

也和G有了好的交談
雖然我知道上帝給G安排了適合他的道路
我無權插手干涉
也永遠不該奢求些什麼
尤其主已經將我所需要的一切賜給我了
我已經不該再求些什麼

然而主仍然待我不薄
回家的公車上居然遇到G
但因為我坐在向後的座位所以根本沒發現
即便下車原應該在同個站牌等候
卻因為我糊塗忘記而跑到對面等車
因此我沒能和G談天

神是偉大的
祂完全知道要滿足我
只需要這樣就夠了
再多對我不好
讓G受我纏身更是不好
重要的是上帝早有為他做安排
G會讓上帝喜悅

今天和小銘游泳很開心
也和小銘講了我有對象的事
但更詳細的只得等更之後再講吧
現在只希望小銘能追到他所喜歡的那位女孩
我也把我想鼓勵他的話明確傳達了
感謝主給了我這個機會

今天接下了畫圖的工作
自淌渾水...
但願希望結果能讓系上的大家高興就好了

祝媽媽明天表演順利
祝我明天家教順利
後天教剪輯順利
祝明天北區大學運動會順利

明明今天做了很多事
反而更覺得自己可有可無的感覺...
一定是自己太犯賤失言太多了
真的要檢討

以今天最喜歡的一張照片做結尾
感謝主



「屹」:蓋茶



今天和大美女、圓心、尖叫安一起喝下午茶ˊˇˋ
亂聊一通很開心,和大家好久不見了
希望友誼常存:)

名單快要清空了~



↑世安的自拍技術 (右邊是世安的右手)



↑假自拍XDD



↑好高興圓心對於我對他們出櫃這件事感到很開心:') 圓心是第一個清楚表明很開心的~

--

求主保守亞蓁
教亞蓁可以順利備上台大高分子
也求祢指引亞蓁祢所安排的道路
教亞蓁可以在未來有所方向

--

今天做見證
雖然有一點不夠完整
但很高興可以把我的信主過程和大家分享

這裡寫一下大綱

我覺得自己是信主的料
因為我自認從小很懂事、很懂感恩
而且也認為神在幫助我經歷許多人生階段
但我對很多事情感到很無力
在給朋友祝福時
在給往生朋友做祈禱時
後來是烏龜帶我進光鹽認識主
我覺得包括連指派烏龜來領我也是神的旨意
認識主後我覺得自己離信主不遠
但卻覺得信主沒辦法改變我什麼
即使我認為主在我信主前也一直在眷顧我
我非常感恩也很深刻體認
我也相信主若要我信
祂一定會施下奇蹟教我感動的
後來在送舊的那一天
我找到了信主對我最大的改變
就是將我給別人的祝福交到主手上
主比我偉大而且能力比我強多了
我希望得到可以祝福別人的力量
因此我就信主了
而且在信主後有很多體認
和我信主前已經變得不一樣了

--

我不懂
不過也不需要懂吧
代禱不是拿來滿足自己想聽人近況的工具
知道或不知道從來就不再重要
重要的是主永遠在你身旁
我想
有人為你代禱
就好了

我沒辦法也不可以想瞭解你
不然只會
弄巧成拙
主不喜悅


2012年10月24日 星期三

「屹」:記1025

今天是性別與健康

是我很感興趣的主題



無論是男是女,是異志是同志

在任何議題上以「健康」來看待行為

我覺得是很有說服力而且重要的



歇斯底里、更年期等等我們常形容女性的症狀

社會因為這些針對女性的症狀發展一些歧視用詞



避孕藥、助孕賀爾蒙

讓女人原先的自然運作好像是錯誤的

但這是不是在男女交往的過程不重視自己身體的結果?



經痛是我很不懂的部分

原來經痛有心因性的,不完全是生理的



月經造成的社會刻板印象及議題

但我本身對於月經是沒有很大的認識

因此我也沒什麼歧視的問題

因為我沒有在接觸



我認為健康的性別觀

應該是正視自己的身體機能

而不隨便試圖控制自己身體的身理現象

當然這又對跨性別者不公平了...



性病也是非常重要的問題

在探討性別議題時要正視性病的問題

子宮頸癌HPV是癌症還是性病?

是性病的話就和男女都有關係



因為生理結構的關係

男女受到病毒而受到的影響很不一樣

但一方不可以因為事不關己而不關心

性行為要懂得做檢討



要提醒媽媽也要常做抹片檢查

怕錯過發現子宮頸癌的良機



什麼是安全性行為

全程使用保險套

單一與固定的性伴侶

施打子宮頸癌疫苗對無性經驗的女生有效

既期待又怕受傷害的心情



同志的話比較沒有這個問題

同性之間在交往之前的相處和相互瞭解

應該比異性之間來得多且穩固



宣導HPV防治的漫畫

真的有很多對女性偏見的現象

把得病的矛頭指向女性而不要求男性也檢測

因果的問題

強調會得病的族群不等於得病就是該族群

女性生理期的歇思底里也不適合放入

因為有性別歧視

男性不該在HPV防治角色裡缺席



HPV的宣傳不該排除男性在外



腹產科問題

剖腹產都是女性的問題嗎?

研究表示產婦沒有自主權

產婦是家長和先生的要求



原來印表機會造成肺癌O_Q



疾病防治出現了性別盲

政治不正確的廣告可能越打效果越不好

把女生當白痴的廣告

禁煙的海報不該再強調大家都知道的傷害

而是用同理心去宣導婦女禁煙



「婦女健康部門」改為「性別健康部門」

因為男女是有互動的,疾病卻是不會分性別的

因此每個疾病防治不該只侷限在特定性別

生理性別和社會性別造就了某些疾病產生的環境

因此改善性別環境對疾病是某種程度是有幫助的



這不是為女生喊冤而已

是對大家行為上的探討



我不肛交

同志肛交的探討



--


性別關係1025

資工四B98902051施亭屹



今天講的是性別與健康,是我很感興趣的主題。站在多元性別推動的角度,我一直很在乎的是健康的議題。無論是男是女,是異志是同志(下面我都用「異志」表示異性戀者),在任何議題上以「健康」來看待行為,我覺得是很有說服力而且重要的。我認為,即便身為同志,面對推動多元性別的議題上,仍然不可以忘記要反求諸己,否則在推動多元性別上是沒有說服力的,同時也是對自己負責的一種表現。



先講女性健康的議題。歇斯底里、更年期等等是我們常形容女性的症狀;月經造成許多社會對於女性的刻板印象;避孕藥、助孕賀爾蒙,讓女人原先的自然運作好像是錯誤的。社會因為這些針對女性的症狀發展一些歧視用詞,因而對女性的印象上有些不應有的偏見。正因這些偏見摻雜的,有部分的「事實」,我們更應該仔細檢討自己,更應該釐清事實和偏見,不要隨意地用這些問題貶低女性。



而且更重要的是,我今天在課堂上更了解到,有許多「事實」也是社會逼出來的,這和之前提的男女平等議題不同──這裡有許多的看似合理的「事實」,而且這件事實也並不是歧視,但我們卻忽略了藏在背後的真相:也就是性別的疾病防治問題。



性病是在探討性別議題時要正視的問題,子宮頸癌的罹患,不是只有女生的責任,而是和男女都有關係。這是否是男女交往的過程,雙方都不重視自己身體安全的結果?因為生理結構的關係,男女受到病毒而受到的影響很不一樣,但一方不可以因為事不關己而不關心,雙方都得在性行為要懂得做檢討。同志的話比較沒有這個問題,因為同性之間彼此在生理上都是平等的,因此彼此的相處和瞭解應該也會比異性之間來得多且穩固。



今天講師拿出宣導HPV的防治漫畫當例子,才發現月經來的歇斯底里是我們在女性生理問題外,附加上去的性別偏見。而且其中把得病的矛頭指向女性,而不要求男性也檢測的宣導方式真是令人髮指,希望以後的性病宣導防治不要再做得如此不公正,男性不該在HPV防治角色裡缺席。因為男女是有互動的,疾病卻是不會分性別的,因此每個疾病防治不該只侷限在特定性別,生理性別和社會性別造就了某些疾病產生的環境,因此改善性別環境對疾病是某種程度是有幫助的。



另外,今天也才發現,如果在宣導裡過於強調得病的因果關係,會使得宣導效果不彰,而且除了性別歧視外,更加諸了性病患者的歧視。有的性病患者並非宣導上講的行為不檢點,卻因為不分青紅皂白的宣導,而承擔莫須有的罪名;即使是因為不檢點而染病,也不鼓勵因為宣導的過度強調,而承擔社會的異樣眼光。



另一個很打醒我的例子,是菸害防治也出現了性別盲。把女生當白痴,政治不正確的廣告可能越打效果越不好。禁煙的海報不該再強調大家都知道的傷害,而是用同理心去宣導婦女禁煙。原來宣導了這麼久,一個看似沒有性別議題的宣導,也因為摻雜了性別差異,使得宣導方式也成了性別歧視的管道之一。這不是為女生喊冤而已,是對大家行為上的探討。



很高興助教很喜歡看我表達自己對於性別議題的看法。在這裡,我想額外寫一個議題,是我對男同志健康問題的想法。許多人會把「肛交」和「男同志」畫上等號,雖然不算是誤解,但我從來不認為這是「理所當然」的,我覺得男同志不應該覺得這是正常的同志性行為。



我當然很清楚男同志的肛交行為,是為了在性行為上有像男女異性般那樣更親密的互動,因此用肛門代替男性所沒有的女性陰道。但是我們如果使用器官在不應該使用的地方,就是變相的殘害身體,例如肛交會使得肛門的便意機制不正常,這根本不應該被鼓勵。另外,很多病例的愛滋病都是從肛交的摩擦而來,因為肛門先天本不是用來從事性行為,因此肛門本來就不耐摩擦。如果不從事肛交這種「不健康」的性行為,得愛滋的機率也會下降,也能夠減少「同志愛肛交」、「同志得愛滋」的汙名。



在這裡,如果我要推動「不要肛交」,僅僅說「肛交會造成愛滋」當然最簡單,但那並不是我的本意。因為任何性行為都會造成得病,異性間的性行為也會造成梅毒,異性性行為也會有愛滋,都和同志的肛交得愛滋一樣,是不注重安全的結果。許多從事肛交的同志也知道,要從事安全的肛交行為,「潤滑液」是可以減少摩擦破皮的方式之一。對於懂得安全性行為的同志,肛交就沒有必要被禁止;就好像,對於懂得使用保險套的異志,就不見得要禁止性行為。畢竟,從事肛交的同志,也是因為先天生理上的限制才會從事肛交。



因此,我想呼籲同志「不要肛交」並不是因為它會造成愛滋,因為這對注重安全性行為的同志並不公平。然而,即便是對於會注重安全肛交的同志,我仍想呼籲,因為肛交是讓身體器官使用在不該使用的地方,會導致器官喪失原本的一些機制,其實是個不健康的行為,因此我完全不鼓勵。雖然自己身為同志,肛交或許是發洩某種情慾的管道,但想到身體受到的傷害,再想到社會因為愛滋而產生的恐懼,更覺得同志不要因為「肛交是同志性行為」的迷思而繼續這個遺毒。



因此,在這次課堂上聽到,有人在男生宿舍提供多出來的潤滑液給同志使用,結果被沒收的議題,這是對於同志是否友善的議題,但我對「提供潤滑液給同志」就是對同志友善這點,感到很不以為然。我並不認為「潤滑液」就是同志性行為的必備品。不應該讓「肛交=同志」這個觀念繼續下去,因為這根本不健康。



總結是,在探討性別問題,我真的認為健康是很重要的考量。許多的歧視和偏見,常常是建立在一件「事實」上,而大家最關心的事實常常就是疾病。如果我們更注重,或了解,讓疾病在不同的性別議題上可以有所控制,或許可以使社會對於不同性別的多元上,能夠減少一些因對疾病的恐懼而有莫須有的歧視。

「屹」:食堂

今天參加「深夜食堂」

基本上是因為發現G上上禮拜參加這活動

後來看到海報發現原來有同志的主題



曾想過G會不會來

但是後來想想覺得G不要被牽扯進來比較好

G是很健康的異志基督徒

沒必要踏進來被主流基督徒撻伐



話說現場人數意料之外的少



在現場旁邊貼的一些歷史照片

看到了替同志證婚的牧師

真心覺得,真正的窄門是在基督教的世界挺同志

在「走出埃及」的機構裡

有多少的基督徒只因為挺同志被迫離開



在現在的世界,同志站出來不難

要挺同志的異志站出來也不難

但是要挺同志的基督徒站出來就難了

何況是牧師



基督教徒分了兩派

而反同志的派系很自然是主流而且不會輕易動搖

但我深信真正的歧異點是在上帝的喜悅

而不在於表面膚淺的伴侶性別

求主賜下福音和恩典於同志

教同志在爭取自己權益的同時

不忘放心思在真正明察祢所喜悅的

不看令自己喜悅的行淫

大過於祢真正所喜悅的事情



主啊

我在這裡為著同志爭取人權向你禱告

希望祢看顧同志和同志遊行

教同志能得著人權

更重要的是

每位同志要將祢放心上

為自己的每個行為深深負責



--



媽媽說,二舅媽、小舅舅、阿姨已經知道了

會不會太快了XD 我原本還在擔心要怎麼講

好開心媽媽敢把我是同志的事情講出來:)

best Mom ever



小舅舅特地打電話給媽媽

說要不要帶我去看心理醫生

說可能是單親的關係

媽媽說他覺得很不爽:)



不怪小舅舅

我其實猜得到會這樣

而且好開心媽媽很不以為然:')

但我也要不斷自我檢討

不然沒資格要別人尊重我對自己的認識



原來亭婷的姐姐也是同志啊



我不能有變化

我不能因為出櫃而有所變化

出櫃前出櫃後

我只是讓大家更認識我而已

除此之外我根本沒變過



要變得更好,我要自制

不隨便定睛在男生上

可以看但不要遐想



我想因著上帝的名活著

我想榮耀祢

身為同志將是我最大的見證