「屹」：記1025

今天是性別與健康

是我很感興趣的主題



無論是男是女，是異志是同志

在任何議題上以「健康」來看待行為

我覺得是很有說服力而且重要的



歇斯底里、更年期等等我們常形容女性的症狀

社會因為這些針對女性的症狀發展一些歧視用詞



避孕藥、助孕賀爾蒙

讓女人原先的自然運作好像是錯誤的

但這是不是在男女交往的過程不重視自己身體的結果？



經痛是我很不懂的部分

原來經痛有心因性的，不完全是生理的



月經造成的社會刻板印象及議題

但我本身對於月經是沒有很大的認識

因此我也沒什麼歧視的問題

因為我沒有在接觸



我認為健康的性別觀

應該是正視自己的身體機能

而不隨便試圖控制自己身體的身理現象

當然這又對跨性別者不公平了...



性病也是非常重要的問題

在探討性別議題時要正視性病的問題

子宮頸癌HPV是癌症還是性病？

是性病的話就和男女都有關係



因為生理結構的關係

男女受到病毒而受到的影響很不一樣

但一方不可以因為事不關己而不關心

性行為要懂得做檢討



要提醒媽媽也要常做抹片檢查

怕錯過發現子宮頸癌的良機



什麼是安全性行為

全程使用保險套

單一與固定的性伴侶

施打子宮頸癌疫苗對無性經驗的女生有效

既期待又怕受傷害的心情



同志的話比較沒有這個問題

同性之間在交往之前的相處和相互瞭解

應該比異性之間來得多且穩固



宣導HPV防治的漫畫

真的有很多對女性偏見的現象

把得病的矛頭指向女性而不要求男性也檢測

因果的問題

強調會得病的族群不等於得病就是該族群

女性生理期的歇思底里也不適合放入

因為有性別歧視

男性不該在HPV防治角色裡缺席



HPV的宣傳不該排除男性在外



腹產科問題

剖腹產都是女性的問題嗎？

研究表示產婦沒有自主權

產婦是家長和先生的要求



原來印表機會造成肺癌O_Q



疾病防治出現了性別盲

政治不正確的廣告可能越打效果越不好

把女生當白痴的廣告

禁煙的海報不該再強調大家都知道的傷害

而是用同理心去宣導婦女禁煙



「婦女健康部門」改為「性別健康部門」

因為男女是有互動的，疾病卻是不會分性別的

因此每個疾病防治不該只侷限在特定性別

生理性別和社會性別造就了某些疾病產生的環境

因此改善性別環境對疾病是某種程度是有幫助的



這不是為女生喊冤而已

是對大家行為上的探討



我不肛交

同志肛交的探討



--


性別關係1025

資工四B98902051施亭屹



今天講的是性別與健康，是我很感興趣的主題。站在多元性別推動的角度，我一直很在乎的是健康的議題。無論是男是女，是異志是同志（下面我都用「異志」表示異性戀者），在任何議題上以「健康」來看待行為，我覺得是很有說服力而且重要的。我認為，即便身為同志，面對推動多元性別的議題上，仍然不可以忘記要反求諸己，否則在推動多元性別上是沒有說服力的，同時也是對自己負責的一種表現。



先講女性健康的議題。歇斯底里、更年期等等是我們常形容女性的症狀；月經造成許多社會對於女性的刻板印象；避孕藥、助孕賀爾蒙，讓女人原先的自然運作好像是錯誤的。社會因為這些針對女性的症狀發展一些歧視用詞，因而對女性的印象上有些不應有的偏見。正因這些偏見摻雜的，有部分的「事實」，我們更應該仔細檢討自己，更應該釐清事實和偏見，不要隨意地用這些問題貶低女性。



而且更重要的是，我今天在課堂上更了解到，有許多「事實」也是社會逼出來的，這和之前提的男女平等議題不同──這裡有許多的看似合理的「事實」，而且這件事實也並不是歧視，但我們卻忽略了藏在背後的真相：也就是性別的疾病防治問題。



性病是在探討性別議題時要正視的問題，子宮頸癌的罹患，不是只有女生的責任，而是和男女都有關係。這是否是男女交往的過程，雙方都不重視自己身體安全的結果？因為生理結構的關係，男女受到病毒而受到的影響很不一樣，但一方不可以因為事不關己而不關心，雙方都得在性行為要懂得做檢討。同志的話比較沒有這個問題，因為同性之間彼此在生理上都是平等的，因此彼此的相處和瞭解應該也會比異性之間來得多且穩固。



今天講師拿出宣導HPV的防治漫畫當例子，才發現月經來的歇斯底里是我們在女性生理問題外，附加上去的性別偏見。而且其中把得病的矛頭指向女性，而不要求男性也檢測的宣導方式真是令人髮指，希望以後的性病宣導防治不要再做得如此不公正，男性不該在HPV防治角色裡缺席。因為男女是有互動的，疾病卻是不會分性別的，因此每個疾病防治不該只侷限在特定性別，生理性別和社會性別造就了某些疾病產生的環境，因此改善性別環境對疾病是某種程度是有幫助的。



另外，今天也才發現，如果在宣導裡過於強調得病的因果關係，會使得宣導效果不彰，而且除了性別歧視外，更加諸了性病患者的歧視。有的性病患者並非宣導上講的行為不檢點，卻因為不分青紅皂白的宣導，而承擔莫須有的罪名；即使是因為不檢點而染病，也不鼓勵因為宣導的過度強調，而承擔社會的異樣眼光。



另一個很打醒我的例子，是菸害防治也出現了性別盲。把女生當白痴，政治不正確的廣告可能越打效果越不好。禁煙的海報不該再強調大家都知道的傷害，而是用同理心去宣導婦女禁煙。原來宣導了這麼久，一個看似沒有性別議題的宣導，也因為摻雜了性別差異，使得宣導方式也成了性別歧視的管道之一。這不是為女生喊冤而已，是對大家行為上的探討。



很高興助教很喜歡看我表達自己對於性別議題的看法。在這裡，我想額外寫一個議題，是我對男同志健康問題的想法。許多人會把「肛交」和「男同志」畫上等號，雖然不算是誤解，但我從來不認為這是「理所當然」的，我覺得男同志不應該覺得這是正常的同志性行為。



我當然很清楚男同志的肛交行為，是為了在性行為上有像男女異性般那樣更親密的互動，因此用肛門代替男性所沒有的女性陰道。但是我們如果使用器官在不應該使用的地方，就是變相的殘害身體，例如肛交會使得肛門的便意機制不正常，這根本不應該被鼓勵。另外，很多病例的愛滋病都是從肛交的摩擦而來，因為肛門先天本不是用來從事性行為，因此肛門本來就不耐摩擦。如果不從事肛交這種「不健康」的性行為，得愛滋的機率也會下降，也能夠減少「同志愛肛交」、「同志得愛滋」的汙名。



在這裡，如果我要推動「不要肛交」，僅僅說「肛交會造成愛滋」當然最簡單，但那並不是我的本意。因為任何性行為都會造成得病，異性間的性行為也會造成梅毒，異性性行為也會有愛滋，都和同志的肛交得愛滋一樣，是不注重安全的結果。許多從事肛交的同志也知道，要從事安全的肛交行為，「潤滑液」是可以減少摩擦破皮的方式之一。對於懂得安全性行為的同志，肛交就沒有必要被禁止；就好像，對於懂得使用保險套的異志，就不見得要禁止性行為。畢竟，從事肛交的同志，也是因為先天生理上的限制才會從事肛交。



因此，我想呼籲同志「不要肛交」並不是因為它會造成愛滋，因為這對注重安全性行為的同志並不公平。然而，即便是對於會注重安全肛交的同志，我仍想呼籲，因為肛交是讓身體器官使用在不該使用的地方，會導致器官喪失原本的一些機制，其實是個不健康的行為，因此我完全不鼓勵。雖然自己身為同志，肛交或許是發洩某種情慾的管道，但想到身體受到的傷害，再想到社會因為愛滋而產生的恐懼，更覺得同志不要因為「肛交是同志性行為」的迷思而繼續這個遺毒。



因此，在這次課堂上聽到，有人在男生宿舍提供多出來的潤滑液給同志使用，結果被沒收的議題，這是對於同志是否友善的議題，但我對「提供潤滑液給同志」就是對同志友善這點，感到很不以為然。我並不認為「潤滑液」就是同志性行為的必備品。不應該讓「肛交＝同志」這個觀念繼續下去，因為這根本不健康。



總結是，在探討性別問題，我真的認為健康是很重要的考量。許多的歧視和偏見，常常是建立在一件「事實」上，而大家最關心的事實常常就是疾病。如果我們更注重，或了解，讓疾病在不同的性別議題上可以有所控制，或許可以使社會對於不同性別的多元上，能夠減少一些因對疾病的恐懼而有莫須有的歧視。